О взыскании задолженности по кредитному договору

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

16 августа 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре А.В. Адаменко

С участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь –Банк» к Силковой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Связь Банк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть договор с Силковой О.А., взыскать с нее задолженность по уплате основного долга в размере 67 973 рубля 87 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 6 331 рубль 80 копеек, неустойки за непогашение задолженности по основному долгу в размере 6 371 рубль 15 копеек, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 526 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 636 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 11.02.2008 г, между банком и Силковой О.А. был заключен кредитный договор № 1073/2008, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался погасить кредит и выплатить проценты по нему в размере 20,5% годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, Силково О.А. были получены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Однако, ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Банк потребовал от заемщика погасить задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и процентам. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 25024 рубля 10 копеек – сумму основного долга, 1530 рублей 99 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 112 рублей 61 копейка – неустойка за несвоевременный возврат кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Представитель истца – ОАО КБ «Связь-Банк» Крутоголов И.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Силкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Силков В.Ю. действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился, указал, что пытались решить вопрос с банком о погашении основной задолженности без уплаты процентов, однако банк отказался, полагает, что обе стороны виновны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что согласно кредитному договору № 1073/2008 от 11.02.2008г. Силковой О.А. банком был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 20,5 % годовых сроком до 11.02.2011 г. на потребительские цели (л.д.5 -12).

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету на имя Силковой О.А. Кроме того, согласно указанных выписок по счету, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору (л.д. 18)

Силковой О.А. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.20).

По настоящее время обязательство ответчицей перед банком не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «Связ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по договору подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получения суммы кредита Силковой О.А., неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором (л.д.20). Ответчик своего расчета не представила.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей 00 копеек подтверждаются платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный № 1073/2008 г. от 11.02.2008 г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Силковой О.А.

Взыскать с Силковой О.А. сумму основного долг в размере 25024 рубля 10 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1530 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 112 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Возвратить ОАО АКБ «Связь-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1636 рублей 01 копейка.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов