российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
16 сентября 2010 г. | Дело № 2- | 1628 | /2010 |
| РЕШЕНИе именем российской федерации | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова Г.Г. к ООО «Петер Дуссманн-Восток» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец Чудинов Г.Г. обратился в суд с иском к ЖЭУ-Приморский Советского района г.Новосибирска, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 122272 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что проживает в квартире по ул.Барьерная д.15 кв.25 в г.Новосибирск. Неоднократно по вине ответчика была залита его квартира, что зафиксировано актами обследования от 21.04.2005г. и от 01.06.2005г. Отчетом ОАО «САО «Аспект» определен размер причиненного ущерба в размере 122272 руб.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «Петер Дуссманн-Восток». (л.д.66а)
В судебное заседание истец Чудинов Г.Г. и его представитель Чудинова Т.Ф. по устному ходатайству не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.
Представитель ответчика ООО «Петер Дуссманн-Восток» Фролова Н.В. на основании доверенности от 10.03.2010г. иск не признала по мотивам изложенным в письменном отзыве(л.д.56), дала соответствующие пояснения, просила применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица МБУ г.Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» Корчагина Н.А. на основании доверенности от 15.09.2010г. иск не признала, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд. (л.д.87)
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Чудинов Г.Г. зарегистрирован и проживает в квартире 25 по ул.Барьерная,15 в г.Новосибирске. (л.д.16), квартира передана ему по договору передачу квартир в совместную собственность граждан. (л.д.21)
Актом от 01.06.2005г. в результате обследования квартиры 25 по ул.Барьерная,25 зафиксированы следы затопления в квартире через перекрытие из квартиры 28 в связи с тем, что образовалась течь в тройнике канализационного стояка и трещины на стояке канализационной трубы. На момент проверки 01.06.2005г. тройник канализационного стояка в перекрытии заменен, установлен клапан на канализационный стояк, в перекрытии заменены стояки холодного и горячего водоснабжения. Заключением установлена вина ЖЭУ-10 МУ «ДЗ по ЖКХ» в затоплении. (л.д.26)
Актом от 18.09.2009г. участка ЖЭУ «Приморский» зафиксирован ущерб, нанесенный в квартире истца в августе 2005г. (со слов хозяина квартиры).(л.д.24)
Актом от 14.09.2005г. в результате обследования квартиры 25 по ул.Барьерная,25 зафиксировано: не работает вентиляция, в комнате имеется сырое пятно с подтеками 0,5 кв.м., по стене имеются следы протекания, на кухне на стояке течи не обнаружено.(л.д.27) Отчетом ЗАО «САО «Аспект» определена стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба по состоянию на 23.09.2009г. в размере 119272 руб., стоимость услуг по оценке составила 3000 руб. (л.д.29-48)
Согласно ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из заявленных требований и представленных актов, ущерб истцу причинен в результате затоплений в квартире, имевших место до 01.06.2005г. и в августе 2005г.(со слов истца).
Соответственно срок исковой давности истек 01.06.2008г. и 31.08.2008г., истец обратился в суд 15.10.2009г.
Согласно ст.205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В качестве оснований обращения в суд по истечении длительного времени со дня затопления истец и его представитель ссылался на обращения в мэрию г.Новосибирска, к депутату. 10.08.2007г. истец пошел на прием к депутату, где приехавший наряд милиции его задержал и применил физическую силу, истец доставлен в травмопункт.(л.д.94-95)
Судебное заседание было отложено, истцу предложено предоставить доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.
Однако, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца за последние 6 месяцев срока давности (т.е. в период с 01.12.2007г. по 31.08.2008г.) истцом не представлено. Обращения к депутату в сентябре 2005г.(л.д.4, 28) и в мэрию г.Новосибирска не препятствовали истцу обратиться с иском в суд, поэтому не могут быть признаны уважительными.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что течение срока исковой давности приостанавливалось или подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности в соответствии со ст.202 и ст. 203 ГК РФ истцом не представлено.
Кроме того, дом 15 по ул.Барьерная в г.Новосибирск передан в управление ООО «Петер Дуссманн-Восток» 01.03.2007г. на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 09.02.2007г. (л.д.57-58), в связи с чем ответчик ООО «Петер Дуссманн-Восток» является ненадлежащим ответчиком.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о возмещении ущерба.
Требования о взыскании компенсации морального вреда связаны с основным требованием о возмещении ущерба и также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Чудинова Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Петер Дуссманн-Восток» о взыскании материального ущерба в размере 122272 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.