Дело № 2-4456/10
Поступило в суд: 27 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамавой
С участием прокурора А.А. Кузьменок
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Петропавловского района Алтайского края в интересах Швецовой Ольги Евдокимовны к ООО «Хладобойня Петропавловская» о выдачи трудовой книжки
У с т а н о в и л :
Прокурор Петропавловского района Алтайского края обратился в суд в интересах Швецовой ОЕ к ООО «Хладобойня Петропавловская» о выдачи трудовой книжки по тем основаниям, что Швецова ОВ в период с 06 августа 2004 года по 25 мая 2010 года работала в ООО «Хладобойня Петропавловская», осуществлявшем свою деятельность по адресу: пер. Южный, 2а, с. Петропавловское Петропавловского района Алтайского края. 25 мая 2010 года Швецовой ОЕ, со слов директора общества, стало известно, что она уволена. Однако, до настоящего времени Шевцова ОЕ с приказом об увольнении не ознакомлена, трудовая книжка ей не возвращена, что препятствует её дальнейшему трудоустройству. Факт нахождения Шевцовой ОЕ в трудовых отношениях с ООО «Хладобойня Петропавловская» подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. На основании изложенного, прокурор просит обязать ООО «Хладобойня Петропавловская» выдать трудовую книжку на имя Шевцовой ОЕ.
Истец Швецова ОЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду заявлении о рассмотрения дела в её отсутствует. Также направила в адрес суда заявление, согласно которому, просит взыскать с ответчика 92282 рублей в счет уплаты задолженности по заработной плате за период с июня 2009 года по сентябрь 2010 года, в том числе сумму за удержание трудовой книжки и компенсацию неиспользованных дней отпуска.
Ответчик ООО «Хладобойня Петропавловская» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с тем, что адресат по указанному адресу не зарегистрирован.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в суд общей юрисдикции Петропавловского района Алтайского края, по месту исполнения трудового договора.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Право выбора подсудности принадлежит истцу.
Суд, учитывая, что процессуальным истцом заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту исполнения трудового договора, а также, что истец Шевцова ОЕ проживает в с. Петропавловское, и как следует из её пояснений, данных в ходе предварительного судебного разбирательства, ответчик, по-прежнему, фактически осуществляет свою деятельность по адресу; пер. Южный, 2а с. Петропавловское Петропавловского района Алтайского края, по месту своей регистрации ответчик не находится, что подтверждается возвратом почтовых отправлений, направляемых в адрес ответчика, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района Алтайского края в интересах Швецовой Ольги Евдокимовны к ООО «Хладобойня Петропавловская» о выдачи трудовой книжки передать по подсудности в федеральный суд общей юрисдикции Петропавловского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: Е.А. Певина