Дело № 2-4210\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» сентября 2010года
Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
В составе:
Председательствующего судьи Федоровой Е. Д.
при участии:
представителя истца Тепловой Т.А.
секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» к Карицкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Карицкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, 18.02.2008 г. между Банком и Карицким И.В. был заключен кредитный договор в соответствии со ст.Ф путем присоединения к «Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк»». В соответствии с Анкетой- Заявлением № 54023 банк предоставил Карицкому И.В. лимит кредита в сумме 246000 рублей, на срок 10 лет под 22% годовых. Факт исполнения договора банком подтверждается выпиской по контракту клиента, а также отметкой ответчика в получении пластиковой карты, ПИН-конверта, согласно которой денежные средства в размере 246000 руб. были зачислены на расчетный счет ответчика.
В связи с тем, что на 22.10.2009г. у заемщика образовалась задолженность по не исполненным обязательствам, банком 22.10.2009года Карицкому И.В. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.12.2009г.. По состоянию на 30.06.2010г. у заёмщика образовалась задолженность в размере 349 540 рублей 20 копеек исходя из расчета: 245 963 руб. 39 коп.- задолженность по возврату суммы основного долга кредита, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 98076 руб. 81 коп., комиссии за годовое обслуживание счета – 5500 рублей 00 копеек. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 695 рублей 40 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (ст.118ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 18.02.2008 г. между Банком и Карицким И.В. был заключен кредитный договор в соответствии со ст.Ф путем присоединения к «Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк»». В соответствии с Анкетой- Заявлением № 54023 банк предоставил Карицкому И.В. лимит кредита в сумме 246000 рублей, на срок 10 лет под 22% годовых. Факт исполнения договора банком подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д.43), распоряжением № 54023 от 18.02.2008г. (л.д. 42), а также отметкой ответчика в получении пластиковой карты, ПИН-конверта, согласно которой денежные средства в размере 246000 руб. были зачислены на расчетный счет ответчика (л.д. 6-8).
На 22.10.2009г. у заемщика образовалась задолженность по не исполненным обязательствам, в связи с чем, банком 22.10.2009года Карицкому И.В. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.12.2009г.. По состоянию на 30.06.2010г. у заёмщика образовалась задолженность в размере 349 540 рублей 20 копеек исходя из расчета: 245 963 руб. 39 коп.- задолженность по возврату суммы основного долга кредита, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 98076 руб. 81 коп., комиссии за годовое обслуживание счета – 5500 рублей 00 копеек. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 695 рублей 40 копеек, которую просит взыскать с ответчика (л.д. 46).
Согласно п. 4.5-4.8 «Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк»», Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами согласно графика платежей в счёт погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту не позднее 7 календарных дней после 20 числа месяца, размещая на открытом банком расчетном счете, а также уплатить штраф за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки, комиссию за годовое обслуживание счета. По требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании (л.д.9-41).
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком не опровергнуты факт заключения договора кредита, договора о залоге, факт получения денежных средств по договору, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга, процентов, суд находит правильными.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 6695 руб. 40 коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Карицкого И.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в сумме- 349540 руб.20коп., расходы по госпошлине- 6695 руб.40 коп., а всего –356 235руб.60 коп.
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда- 07 октября 2010года.
Судья- Федорова Е.Д.