Об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Манцурова А.Н. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Лисичкиной Т.В. от 26 марта 2010г. о возбуждении исполнительного производства и прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Манцуров А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 марта 2010 г. и прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявления Манцуров А.Н. указывает, что в нарушение Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было возбуждено в Центральном районе г. Новосибирска, тогда как сам Манцуров А.Н. проживает в г. Новосибирске по адресу улица Кирова, дом № 108 квартира № 83, а по адресу г. Новосибирск ул. Ядринцевская, дом № 48 квартира № 116 проживают его родители. Также заявитель указывает, что в его дочери Манцуровой Ю.А. 09 августа 2009г. исполнилось 18 лет и в соответствии со статьей 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов прекращается, исполнительные документы утратили силу в связи с истечением срока предъявления документов к исполнению. Кроме того, заявитель указывает, что с 1999 года не проживает с бывшей женой Клочковой В.А. при этом все время добровольно регулярно материально содержал дочь в размере более чем ? всех его доходов, путем оплаты за обучение дочери в ВУЗе, приобретения одежды и различных вещей по договоренности, передачи денежных средств.

Манцуров А.Н. считает, что постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Лисичкиной Т.В. 26 марта 2010г. о возбуждении исполнительного производства не законно, не обоснованно, ущемляет его честь и деловую репутацию.

Заявитель Манцуров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Родионова И.В. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в отношении Манцурова А.Н. было возбуждено по заявлению взыскателя, поскольку на день совершеннолетия дочери Манцуровой Ю.А. существовала задолженность по алиментам. После возбуждения исполнительного производства были направлены запросы с целью выяснения дохода Манцурова А.Н., был сделан расчет и должник был вызван на беседу. На беседе Манцуров получил постановление о возбуждении исполнительного производства, был предупрежден об уголовной ответственности и было выяснено его место жительства. Установлено, что по адресу указанному в исполнительном документе г. Новосибирск ул. Ядринцевская, 48 кв. 116 проживают родители Манцурова А.Н., а сам Манцуров А.Н. проживает по адресу г. Новосибирск ул. Кирова, 108 кв. 83. 12 мая 2010г. исполнительное производство было окончено, исполнительный документ был направлен по территориальности в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Заинтересованное лицо Клочкова В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания, однако судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 26 марта 2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Лисичкиной Т.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Манцурова А.Н. (л.д.29).

Основанием для возбуждения исполнительного производства является судебный приказ от 16 мая 2000г. выданный Падунским районным судом Иркутской области о взыскании алиментов в размере ? всех видов заработка на содержание дочери Манцуровой Ю.А.

Исполнительное производство было возбуждено на основании заявления Клочковой (Манцуровой) В.А., поданного на имя начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области 23 марта 2010г. (л.д. 28) и 24 марта 2010г. судебный приказ от 16 мая 2000г. был направлен в Отдел судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска (л.д. 27).

01 апреля 2010г. Манцуров А.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 и 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 30-31).

12 апреля 2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Девятовской О.С. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д. 32).

В соответствии с актом о совершении исполнительных действий от 29 апреля 2010г. установлено, что Манцуров А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу г. Новосибирск ул. Кирова, 108 кв. 83 (л.д. 37) и 12 мая 2010г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Девятовской О.С. исполнительное производство было окончено (л.д. 38), а судебный приказ от 16 мая 2000г. направлен по территориальности в Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска.

Согласно сопроводительного письма от 12 мая 2010 г. судебный приказ и материалы исполнительного производства были направлены в ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска (л.д. 39).

Суд полагает, что заявление Манцурова А.Н. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 30 указанного закона).

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (часть 1 статьи 33 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г.).

Как следует из представленных материалов, исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа от 16 мая 2000г., выданного судьей Падунского районного суда Иркутской области и по заявлению Клочковой (Манцуровой) В.А.

В судебном приказе в качестве должника указан Манцуров А.Н., проживающий по адресу г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 48 кв. 116, что является территорией Центрального района г. Новосибирска.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Манцурова А.Н. от 26 марта 2010г. и на момент возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об ином месте жительства Манцурова А.Н., кроме адреса, указанного в судебном приказе. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: - вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; - проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; - давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; - входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

29 апреля 2010г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Новосибирска Миллер А.В. был составлен акт о совершении исполнительных действий, в котором установлено место жительства и регистрации Манцурова А.Н. г. Новосибирск ул. Кирова, 108 кв. 83.

12 мая 2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Девятовской О.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 33 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия.

Что касается доводов заявителя об отсутствии задолженности по алиментам и необходимости прекращения исполнительного производства, то они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Основания прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем предусмотрены статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 указанного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 4 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Как следует из пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание сумм алиментов в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, при наступлении условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов не производится.

Вместе с тем исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, но при наличии задолженности неправомерно.

Манцуровым А.Н. не представлено суду объективных и допустимых доказательств, того, что на момент совершеннолетия его дочери Манцуровой Ю.А., у заявителя отсутствовала задолженность по алиментам, также не представлено доказательств передачи денежных средств дочери, оплаты за обучение высшем учебном заведении, приобретения одежды и различных вещей. Тогда как в деле имеется заявление Клочковой (Манцуровой) В.А. – взыскателя по указанному исполнительному производству, о том, что у заявителя имеется задолженность по уплате алиментов (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска от 26 марта 2010г. о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления Манцурова А.Н. суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.98, ст.ст. 196-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Манцурова А.Н. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска от 26 марта 2010г. о возбуждении исполнительного производства и прекращении исполнительного производства – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2010 г.