О прекращении производства по делу



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

определение

30

августа

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала к Иохим М.А. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Иохим М.А. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 17 августа 2006 г. ОАО «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала был заключен с Иохим М.А. кредитный договор № 0618-АК сроком до 10 августа 2011г. под 14,5 % годовых на сумму 486855 рублей. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его текущий счет. Сумма кредита была выдана под залог имущества – автомобиля Mitsubishi Colt 1,3.

Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о расторжении договора кредита и досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

На момент рассмотрения дела судом, банк просил взыскать 170399 рублей 25 копеек основного долга, 1556 рублей 93 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 40571 рубль 25 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 11839 рублей 80 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2707 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов на сумму просроченного к возврату долга, 3066 рублей 61 копейка пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на переданное Иохим М.А. в залог имущество - автомобиль Mitsubishi Colt 1,3, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XMCXJZ34A7F030862, двигатель № 135930 80121691, кузов № XMCXJZ34A7F030862, цвет вишневый.

24 августа 2010г. от представителя истца по доверенности серия 78ВЛ № 335364 от 23 декабря 2009г. сроком до 31 декабря 2010г. Родниковой Т.С., в суд поступило заявление согласно которого, ответчиком Иохим М.А. задолженность перед банком в полном объеме погашена, в частности: Иохим М.А. выплатила срочную задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитом, просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты за пользование кредитом, проценты начисленные на просроченный основной долг, и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, что в общей сложности составляет 157033 рубля 60 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д. 188-201) и банк не поддерживает свои исковые требования, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Просит взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины, понесенные банком при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с фактическим отказом от иска. Поскольку истец не поддерживает ранее заявленные требования, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд.

Руководствуясь п. 1 ст. 101 и ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала к Иохим М.А. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Взыскать с Иохим М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала 3901 рубль 42 копейки возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В. Зинина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200