Дело № 2-3282/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певина
при секретаре Д.А. Ермилове
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МБМ Банк» к ООО «НТК-2004», Татауровой Ирине Владимировне, Василевскому Константину Николаевичу, Земенко Алексею Алексеевичу, Татурову Тимофею Геннадьевичу, Санину Михаилу Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
ОАО «МБМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебная подготовка по делу в форме беседы была назначена судом на 01 июня 2010 года на 11 часов 30 минут, однако представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 12.00 часов 12 июля 2010 года, представитель истца ОАО «МДМ Банк» также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представителем ответчика Татурова ТГ – Даренским КА заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу
Ответчик Татуров ТГ ходатайство своего представителя поддержал, просил суд оставить исковые требования ОАО «МБМ Банк» без рассмотрения.
Ответчик Василевский КН также просил суд, исковые требования истца оставить без рассмотрения, т.к. его представитель не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчики Татурова ИН, Санин МВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик ООО «НТК-2004», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в адрес суда, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не находится.
Ответчик Земенко АА в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в адрес суда.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу, то суд полагает возможным исковые требования ОАО «МБМ Банк» к ООО «НТК-2004», Татауровой Ирине Владимировне, Василевскому Константину Николаевичу, Земенко Алексею Алексеевичу, Татурову Тимофею Геннадьевичу, Санину Михаилу Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ОАО «МБМ Банк» к ООО «НТК-2004», Татауровой Ирине Владимировне, Василевскому Константину Николаевичу, Земенко Алексею Алексеевичу, Татурову Тимофею Геннадьевичу, Санину Михаилу Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 11 мая 2010 года, в виде наложения ареста на:
- полуприцеп-фургон SCHM ITZ SKO 27 A, 1996 года изготовления, идентификационный номер(VIN) WSMS7780000083905, регистрационный номер НМ 3166 54, шасси (рама)WSMS77 800008 3905, номер двигателя отсутствует, цвет кузова (кабины) белый – находящееся в залоге у ОАО «МДМ-Банк» по договору 003/2006-0/35-73-ЗТС-1 от 22.08.2006 года;
- полуприцеп H.F.R.SL240, 1996 года изготовления, идентификационный номер(VIN) UH9SL24620HF1532, регистрационный номер НМ 2648 54, шасси (рама)№ UH9SL249620HF 1532, номер двигателя отсутствует, цвет кузова (кабины) белый – находящееся в залоге у ОАО «МДМ-Банк» по договору 003/2006-0/35-73-ЗТС-2 от 22.08.2006 года;
- грузовой тягач седельный VOLVO FH 12, 420, 1999 года изготовления, идентификационный номер (VIN) YV2A4D AAXYB 246504, регистрационный номер Х792ОЕ 54, шасси (рама)YV2AD AAXYB 246504, двигатель № D120 171665, цвет кузова синий - находящееся в залоге у ОАО «МДМ-Банк» по договору 003/2006-0/35-73-ЗТС-3 от 22.08.2006 года;
- полуприцеп-фургон KOEG EL SVKT 24,1996 года изготовления, регистрационный номер НМ 3621 54, идентификационный номер (VIN) WKOSV KT24T21 77368, цвет кузова белый – находящееся в залоге у ОАО «МДМ-Банк» по договору 003/2006-0/35-73-ЗТС-3 от 22.08.2006 года;
- TOYOTA TOYO ACE(грузовой – бортовой), 1995 года изготовления, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама)№ BU88-0034B32, двигатель № 14B-1395612, цвет кузова синий – находящееся в залоге у ОАО «МДМ-Банк» по договору 003/2006-0/35-73-ЗТС-4 от 22.08.2006 года и запретить ответчикам совершать любые сделки, а также регистрационные и иные действия, связанные с указанными транспортными средствами, отменить.
Разъяснить истцу, что данное определение суда может быть отменено по его ходатайству, в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Певина