Дело №2- 2449\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» октября 2010года
Суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Д.
секретаря Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ( филиала №9) к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о возложении обязанности по списанию со счёта в банке Самчелеева Г.С. денежных средств в сумме 10855руб.58коп., возврате денежных средств ГУ –НРО ФСС РФ ( филиал №9),
установил:
Государственное учреждение- Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ( филиала №9) обратилось в суд к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, Управлению Федеральной налоговой службе по Новосибирской области о возложении обязанности по списанию со счёта в банке Самчелеева Г.С. денежных средств в сумме 10855руб.58коп., возврате денежных средств ГУ –НРО ФСС РФ ( филиал №9).
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, пояснив, что дополнений не имеет ( л.д. 2-5, 39-41).
Представители ответчиков просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях ( л.д. 30, 35-36, 54-55).
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст. 56 ГПКРФ -каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.
Судом установлено, что 10.08.1978г. Самчелеев Г.С. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в ОАО «Тяжстанкогидропресс», что подтверждается актом о расследовании профессионального отравления и профессионального заболевания от 11.08.1978г. (л.д.19-21). В связи с признанием данного случая страховым, истец назначил Самчелееву Г.С. ежемесячную страховую выплату в размере 1322руб.66коп. (л.д.17-копия приказа истца). с 01.01.2000г., которая ежемесячно перечислялась на лицевой счёт № 42301810844050168585\01 в АК СБ РФ в лице Кировского отделения № 8047. С учётом индексации на 01.01.2008г. размер ежемесячной страховой выплаты составил 10855руб.58коп. (л.д. 16- копия выписки из приложения к приказу от 11.04.200г. №444-В).
29.04.2008г. Самчелеев Г.С. умер. В связи с тем, что о факте смерти филиалу №9 стало известно только 04.06.2008г., выплата прекратилась с 01.06.2008г. (л.д. 15- копия приказа от 09.06.2008г. № 729-В). За период с 01.05.2008г. по 31.05.2008г. образовалась переплата в сумме 10855руб.58коп..
Согласно ответа нотариуса от 29.06.2010г. на запрос суда, в период с 29.04.2008г. по 29.06.2010г. наследственное дело к имуществу Самчелеева Г.С. не заводилось (л.д. 46).
Согласно ответа Левобережного отделения СБ РФ № 8047 от 06.07.2010г., на запрос суда, на имя Самчелеева Г.С. в универсальном дополнительном офисе №8047\0175 по адресу: ул. Сибиряков-Гвардейцев, 50 открыт счёт. Остаток вклада по счёту на 05.07.2010г. составляет 11019руб.40коп.. Вклад не завещан. (л.д.49).
Предъявляя исковые требования к ответчикам о возврате денежных средств, истец определяет излишне перечисленные денежные средства как выморочное имущество.
В силу ст.1117, 1151ГКРФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и подлежит переходу в установленном законом порядке к государству по праву наследования.
Согласно ч.1 ст.1114 ГКРФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Учитывая, что спорная сумма была перечислена СамчелеевуГ.С. уже после его смерти, последняя страховая выплата не может принадлежать Самчелееву Г.С. на праве собственности, не может быть включена в наследственную массу Самчеелева Г.С. и, следовательно, не может считаться выморочным имуществом.
Кроме того, ни налоговый кодекс, ни закон РФ «О налоговых органах РФ», ни Положение о Федеральной налоговой службе, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. №506, не возлагают на налоговые органы обязанности по ведению учёта, оценки и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Ссылка истца на Указ Президента РФ от 31.12.1991г. №340 №О государственной налоговой службе РФ» несостоятельна, так как данный указ утратил силу в связи с преобразованием налоговой службы на основании Указа Президента от 23.12.1998г..
Следует также отметить, что, формулируя исковые требования, истец фактически не определил предмет иска, не указав, какие именно действия должны совершить ответчики для возврата истцу денежных средств.
Изучив доводы истца, оценив представленные им доказательства, суд находит требования истца не основанными на законе.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ( филиала №9) к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о возложении обязанности по списанию со счёта в банке Самчелеева Г.С. денежных средств в сумме 10855руб.58коп., возврате денежных средств ГУ –НРО ФСС РФ ( филиал №9) оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда-15 октября 2010года.
Судья Федорова Е. Д.
.