Дело 2-4761\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» октября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Д.
секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
представителя истца Соколова Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Самсоненко А.Н., Некало А.Н. о взыскании задолженности по договорам кредита, процентов, расходов по госпошлине,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Самсоненко А.Н., Некало А.Н. о взыскании задолженности по договорам кредита, процентов, расходов по госпошлине. Истец просил взыскать сумму основного долга по кредитному договору – 216 889 руб. 94 коп., задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп., расходы по госпошлине- 3 986 руб. 57 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснила, что дополнений по существу заявленных требований не имеет, просила исковые требования удовлетворить.
В исковом заявлении указано, что 22.12.2007г. между ОАО «УРСА Банк» и Самсоненко А.Н. был заключен кредитный договор № 15507-КК/2007-0, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 243000 рублей, сроком 84 месяца, под процентную ставку 21% годовых. Кредитный договор № 15507-КК/2007-0 состоит из Заявления-оферты, направленной заемщиком в банк на получение кредита и заключения договора банковского счета, Условий кредитования ОАО «УРСА-Банк» по программе «Кредит классический», анкеты заемщика, графика возврата кредита. Во исполнении данного договора банком был открыт расчетный счет № 40817810300153036393, ссудный счет № 45507810900153005275, на который были перечислены денежные средства в размере 243000 рублей. Ответчик должным образом не исполняет свои обязанности с июня 2009г., в связи с чем, образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 216889 руб. 94 коп, задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп.. Кроме того, банк просит взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме - 3 986 руб. 57 коп.
Во исполнение кредитного договора между ОАО «УРСА Банк» и Некалов А.Н. был заключен договор поручительства, согласно которого в обеспечение кредитного договора поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком поручитель отвечает перед банком в том объеме, как и заемщик.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлёны по адресам регистрации (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
При подаче искового заявления представитель истца представила извещение ГУ Центрального банка РФ по Новосибирской области о внесении 06.08.2009г. записи в ЕГРЮЛ записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк». Все права и обязанности по ранее заключенным договорам ОАО «УРСА Банк» (ранее ОАО «Сибакадембанк») перешли ОАО «МДМ Банк», в т.ч. и право требования.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 819 ч 2 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумм,, и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям во кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 22.12.2007г. между ОАО «УРСА Банк» и Самсоненко А.Н. был заключен кредитный договор № 15507-КК/2007-0, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 243000 рублей, сроком 84 месяца, под процентную ставку 21% годовых. Кредитный договор № 15507-КК/2007-0 состоит из Заявления-оферты, направленной заемщиком в банк на получение кредита и заключения договора банковского счета, Условий кредитования ОАО «УРСА-Банк» по программе «Кредит классический», анкеты заемщика, графика возврата кредита. Во исполнении данного договора банком был открыт расчетный счет № 40817810300153036393, ссудный счет № 45507810900153005275, на который были перечислены денежные средства в размере 243000 рублей. Ответчик должным образом не исполняет свои обязанности с июня 2009г., в связи с чем, образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 216889 руб. 94 коп, задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп.. Кроме того, банк просит взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме - 3 986 руб. 57 коп.
На дату обращения истца в суд у ответчика образовалась задолженность: по возврату основного долга по кредитному договору – 216 889 руб. 94 коп., задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп.. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление с требование погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени требование банка не исполнено.
П. п. 3.1. – банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом
В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 условий кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) не позднее 02.10.2012 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых и сроки, предусмотренные кредитным договором.
П. 3.4. условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора.
П. 3.5. условий кредитования предусматривает уплату процентов за пользование кредитом, которые рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита.
П. 5.1 условий кредитования банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком графика безакцептном порядке
П. 6.1 условий кредитования за несвоевременное внесение основного платежа и процентов по договору, начисленных по ставке 220 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и до окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов включительно на просроченную к уплате сумму кредита, процентов
Во исполнение кредитных договоров между ОАО «УРСА Банк» и Некало А.Н. заключен договор поручительства № 15507-КК/2007-0/ ПФЛ 1 от 22.12.2007 года, согласно которого в обеспечение кредитного договора поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком поручитель отвечает перед банком в том объеме, как и заемщик.
Согласно п. 1.1, 1.2, 4.2 – поручитель в полном объеме отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем полученного от банка требования, указанного в п. 2.1.6 настоящего договора, поручитель несет перед банком ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки платежа.
Ответчикам были направлены уведомления банка о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный уведомлением срок ответчики обязательство не выполнили.
Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита в установленный срок и сумма задолженности перед Банком по указанному выше кредитному договору составила 238657 рублей 34 копеек.
Ст. 361ГКРФ : «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.»
Ст. 363 ГК РФ п. 1.: « При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя».
Оценивая собранные и представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками не опровергнуты факты заключения договора кредита, поручительства, договоров залога, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, сумма долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из представленных сторонами доказательств, считая возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере -3 986 руб. 57 коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Взыскать солидарно Самсоненко А.Н., Некало А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 15507-КК/2207-0 от 22.122007 г. в размере 242643 рублей 91 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 216889 руб. 94 коп, задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины- 3986 руб. 57 коп..
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения- 18 октября 2010г..
Судья- Федорова Е. Д.
Дело 2-4603\2010г. Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» октября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Д.
секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
представителя истца Соколова Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Самсоненко Анне Николаевне, Некало Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договорам кредита, процентов, расходов по госпошлине,
и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Взыскать солидарно Самсоненко Анны Николаевны, Некало Александра Николаевича в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 15507-КК/2207-0 от 22.122007 г. в размере 242643 рублей 91 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 216889 руб. 94 коп, задолженность по процентам- 15 409 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1 976руб. 17 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – 4 381 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины- 3986 руб. 57 коп..
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения- 18 октября 2010г..
Судья Федорова Е.Д.