О прекращении производства по делу

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дрондиной Н.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Строительное управление №9» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Заявитель ОАО «Строительное управление №9» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Зайцевой М.В. от 10.08.2010г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному 16.04.2009г. на основании исполнительного листа №2-101/2008 от 11.08.2009г., выданного судом общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Строительное управление №9» Пахомова В.Ф. на основании доверенности от 06.04.2010г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд разъяснил представителю заявителя последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Зайцева М.В. не возражала удовлетворить ходатайство.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Строительное управление №9» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

В исковом зявлении ^

Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская