О взыскании задолженности

Дело № 2-4349/2010

Поступило в суд 29.06.2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Певиной При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к Болдыревой Екатерине Валентиновне о взыскании по транспортному налогу и пени

установил:

В суд с иском обратилась ИФНС по Центральному району г. Новосибирска к Болдыревой ЕВ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени, указывая, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля «АУДИ А6», государственный регистрационный знак С 142 ХВ и автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак У 444 КХ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ истцом ответчику была исчислена сумма транспортного налога за 2009 год и направлено налоговое уведомление № 59931 об уплате налога в срок до 01.03.2010 года.

В связи с неуплатой налога в срок ответчику было направлено требование об уплате налога № 4370. Однако, в срок, установленный в требовании до 01.04.2010 года ответчик обязанности по уплате налога не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки в размере 42555,90 рублей, а также пени за просрочку уплаты налога в сумме 10590,18 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и месту регистрации: г. Новосибирск, ул. Каменская, 58-34.

Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (ст.363 НК РФ).

В силу ст.2.3 раздела 2 главы 2 Закона НСО от 16.10.2003 года № 142-ОЗ (в редакции Закона НСО от 02.11.2007 года) транспортный налог зачисляется в областной бюджет, и срок его уплаты установлен до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, полученным из ГИБДД ГУВД по НСО Болдырева ЕВ является собственником транспортных средств: автомобиля «АУДИ А6», государственный регистрационный знак С 142 ХВ и автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак У 444 КХ.

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику были направлены налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 59931 (л.д. 8-10), требование № 4730 об уплате налога (л.д.11-12,17).

В соответствии со ст.45,75 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом ответчику Болдыревой ЕВ начислена пени в размере 10590,18 рублей, которая подлежит взысканию. Расчеты пени проверены судом, являются правильными и обоснованными (л.д. 18-23).

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих уплату взыскиваемого налога, не оспорен размер налога и пени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 42555,90 рублей и пени в сумме 10590,18 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Болдыревой Екатерины Валентиновны в доходную часть бюджета сумму транспортного налога за 2009 год в размере 42555 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 90 копеек и пени в сумме 10590 (десять тысяч пятьсот девяноста) рублей 18 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по НСО (ИФНС по Центральному району г. Новосибирска).

Взыскать с Болдыревой Екатерины Валентиновны государственную пошлину в сумме 1 794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Певина