Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
№2 4251-10г
29.09.2010г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой с.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Жанны Федоровны к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права.
УСТАНОВИЛ:
Стрельникова Ж.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права.
Ответчик ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в лице представителя Ануфриевой Н.Ю. по доверенности от 17.06.10г. заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту регистрации ответчика.
Истец с передачей дела по подсудности не согласна.
Представитель Солдатенко Н.М. в лице Солдатенко С.А. по доверенности от 23.09.10г. согласна с передачей дела по подсудности.
Третьи лица: Гончарова О.Г., Третьякова Л.В., Давбер Б.М., Устинова Е.В., Солдатенко н.М., Петрова О.А., Сергиенко М.В., Сергиенко В.И. будучи извещены в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд по месту регистрации ответчика.
Судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Ст.47 Конституции РФ – дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ст. 54 ч.2 ГК РФ -местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Юридическое лицо ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» зарегестрировано в ИФНС Железнодорожного района с 1.04.10г. по адресу г. Новосибирск, ул. Советская 5., что подтверждается выпиской из ЕГР юридических лиц и свидетельством о внесении записи в ЕГР юридических лиц.
Ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик в Центральном районе не зарегестрирован.
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд по месту регистрации ответчика.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, ст.33 ч.2, п.3, п.1, ст.166, 224-225 ГПК РФ суд,
Определил:
Гражданское дело по иску Стрельниковой Жанны Федоровны к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту регистрации ответчика( ул. Советская 5).
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.
Судья: /Чистова О.В./