О прекращении производства по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Центральный районный суд г.Новосибирска

Новосибирск, улица Максима Горького, дом 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

При секретаре Дрондиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бырды С.О., Бабикова Р.И. к ЗАО «Управляющая компания «Премьер», ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат», Конкурсному управляющему ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» Кустову Е.Л. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по 145 960 руб. 30 коп.;

взыскать солидарно с ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат», Конкурсного управляющего ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» Кустова Е.Л. в пользу Бырды С.О. судебные расходы в размере 182492 руб. 10 коп., в пользу Бабикова Р.И. судебные расходы в размере 282492 руб. 10 коп.

Определением суда от 20.04.2010г. производство по делу в части требований о взыскании судебных расходов прекращено.

Требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены к ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат».

Как следует из представленных документов решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2007г. ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Кустов Е.Л. (л.д.123)

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2010г. срок конкурсного производства продлен до 17.02.2011г.

Согласно ч.1 ст.62 Федерального Закона «О банкротстве» №127-ФЗ (далее ФЗ №127-ФЗ) Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.52 ФЗ №127-ФЗ По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов, в том числе - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.63 ФЗ №127-ФЗ С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу иску Бырды С.О., Бабикова Р.И. в части требований к ОАО «Новосибирский полиграфический комбинат» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере по 145 960 руб. 30 коп. в пользу каждого из истцов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 7884 руб. 53 коп., оплаченную по квитанции при подаче настоящего искового заявления вернуть Бабикову Р.И.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

В исковом зявлении ^

Судья Ю.Е. Пиотровская