Дело № 2-3821/2010
Поступило в суд: 09.06.2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калеева Дмитрия Борисовича к Воронову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л :
Истец обратился с выше указанным иском, в котором указал, что 07.03.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Воронову В.С. были переданы денежные средства в размере 100000 руб., которые заемщик обязался вернуть не позднее 07.06.2009 г., о чем была оформлена расписка. Ответчик в установленный срок денег не вернул, в связи с чем, истец Калеев Д.Б. просит взыскать с ответчика Воронова В.С. сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5700 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Бандура В.А. иск поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Согласен на принятие судом решения в порядке заочного производства.
Ответчик Воронов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, что между истцом Калеевым Д.Б. и ответчиком Вороновым В.С. 07.03.2009 г. был заключен договор займа, согласно которого ответчик Воронов В.С. взял в долг у истца Калеева Д.Б. денежные средства в размере 100000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 07 июня 2009 года, за пользование заемными денежными средствами обязался уплатить проценты в размере 10% ежемесячно (л.д. 5).
Факт передачи денег и заключения договора займа был оформлен распиской от 07 марта 2009 года, которая представлена суду (л.д. 5).
Ответчик Воронов В.С. в условленный срок, т.е. 07.06.2009 года, денежные средства истцу Калееву Д.Б. не вернул.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец Калеев Д.Б. просит взыскать с ответчика Воронова В.С. кроме суммы основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета с 07.04.2009 года по 07.06.2010 года – 15 месяцев ? 10%, что составляет 150 000 рублей.
В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд считает, что ответчиком Вороновым В.С. не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, им не оспорен расчет истца Калеева Д.Б. и не предоставлен контррасчет.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Калеева Дмитрия Борисовича - удовлетворить.
Взыскать с Воронова Валерия Сергеевича в пользу Калеева Дмитрия Борисовича сумму основного долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 150 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Е.А. Певина