О взыскании заработной платы



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

№ 2-4873-10г.

6.10.2010г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Папшева С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростова Дмитрия Станиславовича к ООО «Курьер Коррект Нэтвок» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

26.08.10г. истец Шафоростов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Курьер Коррект Нэтвок» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец, представитель истца в лице Баженовой Т.В. заявили ходатайство о передаче данного дела по подсудности в районный суд г.Москва по месту регистрации ответчика т.к ответчик ООО «Курьер Коррект Нэтвок» зарегестрирован по адресу: г.Москва, проезд Походный 14.

Ответчик ООО «Курьер Коррект Нэтвок» будучи извещён в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным передать дело по подсудности в районный суд г. Москва по месту регистрации ответчика.

Судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.

Ст.47 Конституции РФ – дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 54 ч.2 ГК РФ -местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведений УФНС по НСО юридическое лицо ООО «Курьер Коррект Нэтвок» зарегестрировано по адресу: г.Москва, Проезд Походный 14. Сведения о постановке на налоговый учёт в г.Новосибирске филиала организации отсутствуют.

Ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик в Центральном районе г.Новосибирска не зарегестрирован.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и передать дело по подсудности в районный суд г.Москва по месту регистрации ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, ст.33 ч.2, ст.166, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело по иску Шафоростова Дмитрия Станиславовича к ООО «Курьер Коррект Нэтвок» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в соответствующий районный суд г.Москва по месту регистрации ответчика (г.Москва, Проезд Походный 14).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья: /Чистова О.В./

-32300: transport error - HTTP status code was not 200