Дело №2-2518/2010
Поступило в суд 19 марта 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 октября 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Ламановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Альянс Концерт» о взыскании авторского вознаграждения, пени за просрочу выплаты авторского вознаграждения,
у с т а н о в и л:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту - РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Альянс Концерт», просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в сумме 10 600 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 4 229 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 593 рубля 18 копеек.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнено обязательство по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений от 08.10.2010г. №1134/09-им и не выплатил истцу в установленный срок авторское вознаграждение на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) Российского Авторского Общества, обнародованных произведений на концерте Ю. Шатунова, который состоялся 08 октября 2009 года в помещении Кемеровского государственного цирка, расположенного по адресу г. Кемерово пр.Ленина, д.56.
В судебное заседание представитель истца РАО не явился, уведомлен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Альянс Концерт» не явился, уведомлен.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 08 октября 2009г. ООО «Российское Авторское Общество» заключил лицензионный договор №1134/09-им о публичном исполнении обнародованных произведений с ООО «Альянс Концерт» (л.д.38-42).
По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) Российского Авторского Общества, обнародованных произведений на концерте Ю. Шатунова, который состоялся 08 октября 2009 года в помещении Кемеровского государственного цирка, расположенного по адресу г. Кемерово пр.Ленина, д.56.
В соответствии с пунктом 2.1 договора за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 5% от сумм валового сбора, полученных от продажи билетов, и количества пригласительных билетов на концерт.
В соответствии с пунктом 2.5 договора после окончания мероприятия ответчик предоставил истцу отчет о полученной сумме дохода (выручки), поступившей от продажи билетов на концерте, перечень фактически исполненных произведений авторов, согласно которому сумма начисленного авторского вознаграждения от полученного дохода составила 10 600 рублей (л.д.43-44).
В соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик не позднее десяти дней с момента окончания мероприятия обязан перечислить на расчетный счет истца начисленную сумму авторского вознаграждения.
Как указывает истец в исковом заявлении свое обязательство по уплате авторского вознаграждения истец не исполнил. Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено.
Суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ).
Задолженность ООО «Альянс Концерт» по оплате авторского вознаграждения в соответствии с расчетом истца составляет 10 600 рублей 00 копеек (л.д.31).
В соответствии с п.2.3 договора за нарушение сроков перечисления суммы авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по договору в полном объеме.
Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с 19 октября 2009г. по 28 февраля 2010г. составляет 4 229 рублей 40 копеек (л.д.31).
Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил ответчику предоставить суду доказательства уплаты истцу авторского вознаграждения, доказательства отсутствия оснований для уплаты авторского вознаграждения, доказательства иного размера подлежащего уплате авторского вознаграждения, контрассчет суммы иска (л.д.1).
Поскольку доказательств обратному ответчиком суду не представлено суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании доказательств представленных истцом.
На основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с ГК РФ и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альянс Концерт» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» авторское вознаграждение в сумме 10 600 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 4 229 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 593 рублей 18 копеек, всего сумму 15422 рубля 58 копеек.
Взысканные суммы перечислять на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО): №40703810838110100479 Сбербанк России ОАО, Донское отделение №7813 г.Москва, корсчет №30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7703030403, КПП 770301001 (для последующего распределения и выплаты правообладателям).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья