российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2010г. дело № 2- 2715 /2010г.
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Житовой О.Г. об оспаривании постановления нотариуса,
установил:
Житова О.Г. обратилась суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление нотариуса г.Новосибирска Коваленко Т.И. от 17.01.2008г. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, обязав нотариуса выдать свидетельство о праве на наследства к имуществу Барбасовой Л.З., умершей 07.04.2006г.
В судебное заседание 29.09.2010г. заявитель не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание 09.07.2010г. заявитель не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку возражений не поступило, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Заявление Житовой О.Г. об оспаривании постановления нотариуса оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
В исковом зявлении ^
РЧ 1 |
Судья Ю.Е. Пиотровская