О взыскании задолженности по кредитному договору

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дрондиной Н.Н.

с участием

представителя ответчика Кондратьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Султанову З.Х., Шаюсупову З.К., Агеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Султанову З.Н., Шаюсупову З.К., Агеевой Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № 131ф/2007-0/19-39 от 06.07.2007г. в размере 158517 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,02 руб.

Свои требования истец основывает ненадлежащим исполнением ответчиком Султановым З.Н. обязательств по кредитному договору № 131ф/2008-0/19-39 от 06.07.2007г., заключенному с ОАО «УРСА Банк», в связи с чем, образовалась задолженность. Исполнение обязательств по данному договору обеспечивалось поручительством ответчиков Шаюсупова З.К., Агеевой Е.А. в соответствии с договорами поручительства №131ф/2007-0/19-39 ПФЛ1 и № 131ф/2007-0/19-39 ПФЛ2 от 30.07.2007г. и от 06.07.2007г. соответственно.

В судебном заседании представитель ответчика Агеевой Е.А. - Кондратьева С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 20.01.2009г. рассмотрено дело с участием тех же лиц, о том же предмете и основаниям.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 20.01.2009г. иск Открытого акционерного общества «УРСА Банк» к Султанову З.Н., Шаюсупову З.К., Агеевой Е.А. о взыскании задолженности so договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.

С Султанова З.Н., Шаюсупова З.К. и Агеевой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «УРСА Банк» взыскано – 107 093 рубля 15 копеек основного долга, 4 727 рублей 19 копеек долга по процентам за пользование кредитом, 44 358 рублей 81 копейку неустойки за просрочку возврата кредита, 2 338 рублей 02 копейки неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом и 3 185 рублей 17 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 161 702 рубля 34 копейки;

обращено взыскание на переданное в залог имущество - легковой автомобиль Toyota Caldina, 1994 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер м998ну, двигатель № 3S-6742856, кузов № ST191-4022802, цвет кузова зеленый, залоговой стоимостью 200000 рублей, установив начальную продажную цену 200000 рублей.

ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» (л.д.11-34)

Суд обозрел материалы гражданского дела № 2-21/2009г. по иску ОАО «УРСА Банк» к Султанову З.Н., Шаюсупову З.К., Агеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество.

Вышеуказанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Султанову З.Н., Шаюсупову З.К., Агеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Государственную пошлину, оплаченную при подаче иска по платежному поручению №8339 от 14.01.2010г. в размере 3185 руб. 18 коп. вернуть истцу ОАО «МДМ Банк».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

В исковом зявлении ^

Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская

В исковом зявлении ^