О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-3635/2010

Поступило в суд 28 мая 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

13 октября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Корневу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Корневу В. А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00043/15/18684-07 от 26 сентября 2007 г. в размере 1013 401 рубля 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 806 248 рублей 85 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 207 152 рублей 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 267 рублей.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору №00043/15/18684-07 от 26 сентября 2007 г., заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Корневым В. А., последний получил кредит в сумме 1000 000 рублей 00 коп. на неотложные нужды на срок до 26 сентября 2011 г. под 16 % годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности в соответствии с графиком. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором. С 26 ноября 2008 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали поступать, что является основанием для досрочного истребования кредита. Требование о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Впоследствии истцом была уточнена сумма исковых требований, в соответствии с которыми он просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1127645 рублей 74 коп., в том числе сумма основного долга в размере 806248 рублей 85 коп., проценты за пользование кредитом в размере 229064 рублей 60 коп., а также неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в соответствии с п. 4.1 кредитного договора в размере 92332 рублей 29 коп. (л.д.45).

В судебном заседании представитель истца Шураков К. В., действующий по доверенности от 30.12.2008 г., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Корнев В. А. не явился, о времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 65).

В предыдущее судебное заседание ответчиком Корневым В. А. был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому он не согласен с заявленными исковыми требованиями в части взыскания процентов и неустойки за просрочку платежа, размер задолженности по основному долгу не оспаривает, кроме того указывает обстоятельства, в силу которых у него отсутствует возможность оплатить долг по кредитному договору (л.д.51).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 26 сентября 2007г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключил с Корневым В. А. кредитный договор №00043/15/18684-07, по которому последний получил кредит в сумме 1000 000 рублей 00 коп. сроком до 26 сентября 2011 г. под 16 % годовых (л.д.15-20).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, оформившем кредит.

Получение Корневым В. А. займа в сумме 1000 000 рублей 00 коп. подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.25) и выпиской по счету за период с 26 сентября 2007 г. по 28 мая 2010 г. (л.д.26-28).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Корнев В. А. обязан осуществлять погашение основного долга и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.22-23).

Начиная с 26 сентября 2008 г. ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, а с 26 ноября 2008 г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту вообще перестали поступать.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 07 июля 2010 г. по полученному Корневым В. А. кредиту имеется задолженность в размер 1127645 рублей 74 коп., в том числе сумма основного долга в размере 806248 рублей 85 коп., проценты за пользование кредитом в размере 229064 рублей 60 коп., а также неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в размере 92332 рублей 29 коп. (л.д.46-49).

Ответчиком не представлено возражений относительно факта получения займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты возникновения.

Условие, изложенное в пункте 6.1 договора отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корнева В. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 00043/15/18684-07 от 26 сентября 2007 г. в размере 1127 645 рубля 74 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 13 838 рублей 23 коп., а всего сумму 1141483 рубля 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 октября 2010 г.