Об оставлении без рассмотрения



Дело № 2-4416 \ 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» октября 2010 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественского Е.Е. к Осиповой А.Н., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП 11.11.2008г.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Рождественского Е.Е..

В настоящее судебное заседание истец и его представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики также в суд не явились, были извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебные заседания, представитель истца и ответчики также не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Рождественского Е.Е. к Осиповой А.Н., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП 11.11.2008г. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия стороны истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200