Дело 2-3478\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Федорова Е.Д.
При участии:
Представителя истца Егошиной А.А.
Представителя ответчика Титаренко М.А.
Секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого инновационного банка «Образование» к Елизаровой Е.В., Обществу с ограниченно ответственностью «СибМедСервис» о взыскании задолженности по договору кредита, процентов, пени, расходов по госпошлине,
установил:
АКИБ «Образование» обратился в суд с иском к Елизаровой Е.В., ООО «СибМедСервис» о взыскании задолженности по договору кредита, процентов, пени, расходов по госпошлине.
В судебном заседание представитель истца уточнила заявленные требования, пояснив, что задолженность основного долга по кредитному договору составляет – 725 564 руб. 37 коп., проценты по просроченному основному долгу в сумме- 151 725 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу– 580 421руб. 64 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № ДЗ/66 от 30.01.2009г., реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов по цене указанной в договоре залога, расходы по госпошлине- 15 488 руб. 56 коп..
Также в судебном заседании представителями сторон было представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого Елизарова Е.В. обязалась оплатить задолженность по основному долгу в размере 725564 руб. 37 коп., проценты по просроченному долгу 151725 руб. 40 коп. согласно представленного сторонами графика платежей. В части взыскания пени по просроченному основному долгу в размере 580421 руб. 64 коп. представитель истца просил взыскать с ООО «СибМедСервис».
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлёны по адресам регистрации, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст.68ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.
Ст. 162 ч. 2ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Ст. 819 ч 2 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 30.01.2009г. между АКИБ «Образование» и ООО «СибМедСервис» был заключен кредитный договор № КР/48 на сумму 1500000 руб. сроком до 29.01.2010г., процентная ставка – 22%. 19.05.2010г. в связи с образовавшейся задолженностью по уплате основного долга и процентов истец обратился в суд с иском и просил взыскать сумму просроченной задолженности по основному долгу- 1451128 руб.74коп., проценты по просроченному основному долгу-36737руб. 75 коп., пени по просроченному основному долгу-121902 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 15488руб. 56 коп. Истец также просил обратить взыскание на имущество согласно договора о залоге №ДЗ/66.
В судебном заседании представитель истца уточнил ранее заявленные требования и пояснил, что 03.02.2010г. между Банком, ООО «СибМедСервис» и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы был заключен договор поручительства №88/02-09/К/ОБР/54.Согласно данного договора поручительства 08.07.2010г. Фонд оплатил сумму основного долга в размере 725564 руб. 37 коп., проценты по просроченном основному долгу- 28018руб. 11 коп.. Кроме того, 21.04.2010г. с расчетного счета ООО «СибМедСервис» была списана сумма в размере 16000руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № КВ/48 от 30.01.2009г.. В связи с чем, на момент рассмотрения настоящего дела судом у ответчиков имеется задолженность по основному долгу-725 564руб. 37коп., по просроченным процентам – 151725 руб. 40коп, пени по просроченному основному долгу-580421 руб. 64 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 15488руб. 56коп,., обратить взыскании на имущество, указанное в договору о залоге № ДЗ/66 от 30.01.2009г., в связи с уменьшением суммы исковых требований вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 38096 руб. 14 коп..
В судебном заседании представитель ответчицы Елизаровой Е.В. признал исковые требования частично, указав, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору, наличие задолженности по основному долгу-725 564руб. 37коп., по просроченным процентам – 151725 руб. 40коп, пени по просроченному основному долгу-580421 руб. 64 коп.. В связи с чем, между сторонами было подписано мировое соглашение, утверждено судом. При этом стороны договорились, что в части взыскания пени по просроченному основному долгу в размере 580421руб. 64 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15488руб. 56 коп. возложить обязанность на ответчика ООО «СибМедСервис».
П. п. 1.1. – 1.7. – банк в рамках открываемой кредитной линии с лимитом задолженности осуществляет кредитование заемщика, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также выплатить банку единовременное компенсационное вознаграждение за открытие ссудного счета в размере 500 рублей уплачивается в день выдачи кредита.
В соответствии с п. 1.4-1.6 условий кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) не позднее 29.01.2010 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых и сроки, предусмотренные кредитным договором.
П. 2.3. условий кредитования заемщик обязуется ежемесячно, начиная с февраля 2009г., обеспечивать оборот по расчетному счету, открытому в филиале АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) в г. Новосибирске в размере не менее 1500000 рублей и поддерживать оборот в указанном объеме в течение действия кредитного договора. П. п. 3.5, 3.6 кредитного договора срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора, но не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, и окончательный расчет – в день завершения возврата кредита по кредитной линии.
П. 5.2.1- 5.2.4 кредитного договора банк вправе получать от заемщика документы, характеризующие его финансово-экономическую деятельность, а также подтверждающие целевое использование денежных средств, представленных по кредитной линии, требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора, в безакцептном порядке списать сумму любой задолженности с любых счетов заемщика, открытых в кредитных организациях. Отказать заемщику в кредитной линии полностью или частично и предъявить сумму кредитной линии к досрочному взысканию в случае установления недостоверных сведений, на основании которых заключен кредитный договор, неисполнение заемщиком установленных договором обязательств по обеспечению возврата кредитной линии, при утрате или ухудшении его условий, ухудшении финансового положения заемщика и т.д..
П. 7.1-7.4 кредитного договора за несвоевременный возврат суммы основного долга и уплаты процентов по договору банк вправе взыскать неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определённой сторонами в срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных в п. 6.2 договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки не предоставления информации. Заемщик возмещает кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, в части превышающей сумму процентов, в случае нарушения условия договора о поддержании ежемесячных оборотов на период месяца, следующего за месяцем неисполнения обязательств, устанавливается штрафная процентная ставка, равная действующей ставке кредитования, увеличенной на 2% годовых.
Оценивая собранные и представленные суду доказательства, учитывая, что представителем ответчиков не опровергнуты факты заключения договора кредита, поручительства, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, сумма долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, а также то обстоятельство, что сторонами утверждено мировое соглашение в части взыскания задолженности по основному долгу и уплаты процентов по основному долгу, суд при вынесении решения исходит из представленных сторонами доказательств, считая возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ООО «СибМедСервис» суммы пени по просроченному основному обязательству, взыскании судебных расходов.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально взысканной сумме. В части возврата излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с частичным погашением ответчиком в добровольном порядке задолженности по ранее заявленным исковым требованиям, в соответствии с п.п.3 п.1ст.333.40 НК РФ - Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, следовательно, в части требования истца о возврате излишне уплаченной государственно пошлины в связи с уменьшением исковых требований не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого инновационного банка «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) в г. Новосибирске удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченно ответственностью «СибМедСервис» в пользу Акционерного коммерческого инновационного банка «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) в г. Новосибирске сумму пени по основному долгу кредитного договора – 580421 руб. 64 коп., расходы по госпошлине-15488руб.56коп., всего- 595 910руб. 20коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ДЗ/66 от 30.01.2009г. (приложение № 1 к договору о залоге), реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов по цене указанной в договоре о залоге.
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения- 01 ноября 2010г..
Судья- Федорова Е. Д.
Дело 2-3478\2010г.
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Федорова Е.Д.
При участии:
Представителя истца Егошиной А.А.
Представителя ответчика Титаренко М.А.
Секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого инновационного банка «Образование» к Елизаровой Елене Валерьевне, Обществу с ограниченно ответственностью «СибМедСервис» о взыскании задолженности по договору кредита, процентов, пени, расходов по госпошлине, и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого инновационного банка «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) в г. Новосибирске удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченно ответственностью «СибМедСервис» в пользу Акционерного коммерческого инновационного банка «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) в г. Новосибирске сумму пени по основному долгу кредитного договора – 580421 руб. 64 коп., расходы по госпошлине-15488руб.56коп., всего- 595 910руб. 20коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ДЗ/66 от 30.01.2009г. (приложение № 1 к договору о залоге), реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов по цене указанной в договоре о залоге.
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения- 01 ноября 2010г..
Судья- Федорова Е. Д.