Российская федерация
Центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
|
01 ноября 2010 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.
При секретаре Семеновой Е.Е.
С участием представителя истцов Ивановой Л.А.
Представителя ответчика Артюховой И.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закарьяна Е. В., Журбы С. Н. к ООО «Краснообск. Монтажспецстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных убытков,
у с т а н о в и л:
Закарьян Е.В., Журба С.Н. обратились в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Краснообск. Монтажспецстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, поселок городского типа Краснообск, Торговый центр. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представителем ответчика Артюховой И.А., действующей на основании доверенности заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Представитель истцов – Иванова Л.А., действующая на основании доверенности, оставила разрешение ходатайства о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Истец Закарьян Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Истец Журба С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Закарьяна Евгения Васильевича, Журбы Сергея Николаевича к ООО «Краснообск. Монтажспецстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных убытков подлежит направлению в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225, 269 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Закарьяна Е. В., Журбы С. Н. к ООО «Краснообск. Монтажспецстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных убытков передать по подсудности на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Бутырин