Российская федерация
Центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
Определениео прекращении производства по делу
11 ноября 2010 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска при секретаре при участии заинтересованного лица с участием представителя третьего лица | Бутырин А.В., Семеновой Е.Е. Родионовой И.В. Пасюк А.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Картавенко Э. С. об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП РФ по НСО Родионовой И.В. от 06.09.2010 года о расчете задолженности по алиментам,
у с т а н о в и л:
Картавенко Э.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП РФ по НСО Родионовой И.В. от 06.09.2010 о расчете задолженности по алиментам.
В судебное заседание заявитель Картавенко Э.С. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель заявителя - Чернова Н.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому последний отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Родионова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо - Картавенко О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Картавенко О.А. - Пасюк А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, поскольку Картавенко О.А. не была ознакомлена с новым расчетом задолженности, права доверителя нарушены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право заявителя отказаться от заявленных требований.
Суд считает, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, выражен добровольно представителем заявителя Черновой Н.С. на основании доверенности, в том числе с правом полного или частичного отказа от требований, не противоречит закону, поэтому может быть принят.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.
В данном случае заявитель в лице своего представителя не настаивает на рассмотрении дела по существу, а просит прекратить производство по делу, заявляя отказ от поданного заявления.
Доводы представителя Картавенко О.А. - Пасюка А.А. о том, что постановление судебного пристава – исполнителя Родионовой И.В. о перерасчете задолженности по алиментам может нарушить права Картавенко О.А., не могут быть приняты судом, поскольку Картавенко О.А., в случае несогласия с данным постановлением судебного пристава-исполнителя, имеет право на обжалование указанного постановления в порядке, предусмотренном законом, в связи с чем права ее не могут быть нарушены заявленным отказом Картавенко Э.С. от поданного заявления об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП РФ по НСО Родионовой И.В. от 06.09.2010 о расчете задолженности по алиментам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Картавенко Э. С. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП РФ по НСО Родионовой И.В. от 06.09.2010 года о расчете задолженности по алиментам, в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья А.В. Бутырин