О взыскании задолженности

Дело №2-3646/2010

Поступило в суд 28 мая 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

03 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Папшеве С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО к Пероговской Е. В., Крючковой А. О., Пероговскому А. А., Ярославцевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Пероговской Е.В., Крючковой А.О., Пероговскому А.А., Ярославцевой Л.А., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 246 585 рублей 95 копеек по кредитному договору №10071 от 23 апреля 2007г., заключенному между банком и Пероговской Е.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5665 рублей 86 копеек в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа.

В судебное заседание ответчики Пероговская Е.В., Крючкова А.О., Пероговский А.А., Ярославцева Л.А. не явились, уведомлены.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 23 апреля 2007г. акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) заключил с Пероговской Е. В. кредитный договор №10071, по которому последняя получила кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления на срок до 23 декабря 2012 года под 17% годовых (л.д.13-14).

Получение наличных денег заемщиком в сумме 500000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №1998 от 24 апреля 2007г. (л.д.20).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Пероговская Е.В. обязана производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 18 мая 2010г. по полученному Пероговской Е.В. кредиту имеется просроченная задолженность по основному долгу 241 686 рублей 44 копеек, по процентам за пользование кредитом 4148 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку основного долга 737 рублей 85 копеек, неустойка за просрочку процентов 13 рублей 31 копейка, всего 246585 рублей 95 копеек (л.д.9-12).

Доказательств обратному ответчиками суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Условие, изложенное в пункте 4.6 договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Крючковой А. О. по договору поручительства №10071-1 от 23.04.2007г., поручительство Пероговского А. А. по договору поручительства №10071-2 от 23.04.2007г. и поручительство Ярославцевой Л. А. по договору поручительства №10071-3 от 23.04.2007г., которые согласно условиям договоров поручительства (пункт 2.2.) несут солидарную с должником ответственность в случае неисполнения последним условий кредитного договора (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пероговской Е. В., Крючковой А. О., Пероговского А. А., Ярославцевой Л. А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения №139 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №10071 от 23.04.2007 года в размере 246 585 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5665 рублей 86 копеек, а всего сумму 252 251 рубль 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Судья