О взыскании задолженности

Дело №2-4260/2010

Поступило в суд 06 июля 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

03 ноября 2010г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Папшеве С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» к Попову А. Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» обратилась в суд с иском к Попову А.Г., ООО «Мир упаковки», ООО «МегаЭлекртик», просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 15717280 рублей 15 копеек по генеральному договору о факторинговом обслуживании №727/07/СК от 31.07.2007г., заключенном с ООО «МегаЭлектрик» и по договорам поручительства, заключенным 31.07.20907г. с Поповым А.Г. и ООО «Мир упаковки» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных сумм.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания « Траст» Смирнов А.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчики – ООО «МегаЭлектрик» и Попова А.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены, направили в суд письменное заявление, в котором указывают на то, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2009г. была введена процедура банкротства – наблюдение, а потому все требования кредиторов рассматриваются в рамках арбитражного дела. Ответчик Попов А.Г. просит применить по отношению к нему ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, поскольку истец обратился в суд с иском к нему как к поручителю по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (л.д.145).

Представитель ответчика ООО «Мир упаковки» в судебное заседание не явился, уведомлен по месту нахождения юридического лица (л.д.151).

Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением суда от 03 ноября 2010г. производство по делу в части требований к ООО «МегаЭлектрик» было прекращено в связи с признание его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 31 июля 2007г. между ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» и ООО «МегаЭлектрик» был заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании №727/07/СК. Впоследствии к указанному договору было заключены дополнительные соглашения от 31.07.2007г.; №1 от 14.09.2007г.; №2 от 31.07.2007г.; №3 от 01.05.2008г. (л.д.11-43).

В соответствии с указанным договором ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания» перечислила в ООО «МегаЭлектрик» финансирование на общую сумму 8803528 рублей 00 копеек под уступку денежных требований ООО «МегаЭлектрик» к третьему лицу (дебитору), возникших из представления товаров по договорам поставки.

Уступка денежных требований подтверждается реестрами, товарными накладным, договорами поставки (л.д.51-98).

Согласно пункту 3.7 генерального договора оплата финансирования осуществляется в пределах лимитов финансирования двумя платежами: первым и вторым.

Первый платеж осуществлен ы порядке рефинансирования – посредством зачисления первого платежа в размере 1494952 рубля 80 копеек по реестру №727/07/СК-025 от 21.08.2008г. в счет задолженности клиента по реестру №727/07/СК-017, что подтверждается отчетом о движении денежных средств от 21.08.2008г. Рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 21.08.2008г., направленным в адресу ЗАО «МФК «Траст».

Первый платеж по реестру №727/07/СК-026 осуществлен в порядке финансирования – посредством зачисления первого платежа в размере 900 696 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №46251 от 01.09.2008г.

Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования -посредством зачисления первого платеж в размере 934100 рублей 00 копеек по реестру №727/07/СК-027 от 30.09.2008г. в счет задолженности клиента по реестрам №№727/07/СК-019, 727/07/Ск-020, что подтверждается отчетом о движении денежных средств от 30.09.2008г. Рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 23.09.2008г., направлены в адрес ЗАО «МФК «Траст».

Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования – порсдетсвом зачисления первого платежа в размере 1431136 рублей 00 копеек по реестру №727/07/СК-2008 от 24.10.2008г. в счет задолженности клиента по реестрам №№727/07/СК-019, 727/07/СК-020, 727/07/СК-021, что подтверждается Отчетом о движении денежных средств от 30.09.2008г. рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 24.10.2008г., направленным в адрес ЗАО «МФК «Траст».

Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования – посредством зачисления первого платежа в размере 1378259 рублей 20 копеек по реестру №727/07/СК-029 от 11.11.2008г. в счет задолженности клиента по реестрам №№ 727/07/СК-021, 727/07/СК-022, что подтверждается отчетом о движении денежных средств от 11.1.2008г. Рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 06.11.2008г., направленным в адрес ЗАО «МФК «Траст»

Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования – посредством зачисления первого платежа в размера е 1415824 рубля 00 копеек по реестру №727/07/СК-030 от 19.11.2008г. в счет задолженности клиента по реестрам №№727/07/СК-022, 727/07/СК-023, что подтверждается Отчетом о движении денежных средств от 19.11.2008г. Рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 14.11.2008г., направленным в адрес ЗАО «МФК «Траст»

Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования – посредством зачисления первого платежа в размере 1248560 рублей 00 копеек по реестру №727/07/СК-031 от 21.11.2008г. в счет задолженности клиента по реестру №№727/07/СК-023, что подтверждается отчетом о движении денежных средств от 25.11.2008г. Рефинансирование осуществлялось в соответствии с письмом ООО «МегаЭлектрик» б/н от 21.11.2008г., направленным в адрес ЗАО «МФК «Траст».

Согласно пункту 3.9 генерального договора выплата второго платежа производится после поступления от дебитора и/или клиента на счет ЗАО «МФК «Траст» полной оплаты уступленного денежного требования в течение трех рабочих дней. При этом в соответствии с пунктами 5.6 и 7.4 генерального договора в случае неисполнения клиентом своих обязательств фактор вправе удержать суммы просроченных обязательств клиента, в том числе и по оплате предусмотренного договором вознаграждения фактора, из суммы любого второго платежа, а также произвести за счет любого второго платежа взаимозачет требований.

Согласно пункту 6.2 генерального договора клиент обязуется отвечать перед фактором за исполнение дебиторами обязательств по уступленным клиентом денежным требованиям, указанным в реестрах.

В соответствии с пунктом 7.1. генерального договора в случае полной или частичной неоплаты дебитором денежного требования, уступленного фактору, клиент не позднее даты регресса перечисляет фактору разницу между суммой уступленного денежного требования суммой платежей от дебитора, фактически полученных фактором на оплату данного денежного требования.

Как указывает истец, в общей сложности по генеральному договору в адрес ЗАО «МФК «Траст» поступило 285179 рублей 71 копейка в счет оплаты по уступленным требованиям.

Таким образом, ООО «МегаЭлектрик» имеет задолженность по оплате уступленного требования перед ЗАО «МФК «Траст» в размере 10719230 рублей 29 копеек.

Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено, размер сумы задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, право такое ответчикам разъяснялось на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 6.6 генерального договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом (ООО «МегаЭлектрик») обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными генеральным договором, клиент обязуется заплатить фактору (ЗАО «МФК «Траст» пени в размере 0,1% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 07.05.2010г. размер пени на оставшуюся задолженность составляет 4998049 рублей 86 копеек (л.д.7-9).

В обеспечение исполнения обязательств по генеральному договору о факторинговом обслуживании ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» заключила 31 июля 2007г. договоры поручительства с Поповым Артемом Геннадьевичем - договор поручительства №727/07/СК-ПР1 и с ООО «Мир упаковки» – договор поручительства №727/07/СК-ПР2 (л.д.43-48).

В связи с нарушением заемщиком обязательства по кредитному договору банк направил претензию в адрес ООО «МегаЭлектрик» 15.10.2009г. (л.д.49-50).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2010г. ООО «МегаЭлектрик» признано несостоятельным (банкротом) (л.д.146-149).

Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в части требований к ответчику Попову А.Г. по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно пунктам 3.1,3.2 договора поручительства он вступает в силу с момента подписания его сторонами и прекращает свое действие в момент полного погашения всей задолженности клиента по генеральному договору, а также выполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГЕ РФ, согласно которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В соответствии с пунктом 3.3 договора поручительства Фактор вправе предъявлять поручителю требования о погашении задолженности за клиента в течение одного года с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по генеральному договору.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что наступление срока исполнения обязательства определяется первой просрочкой в возврате долга, которая наступила 24 декабря 2008г.

ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» обратилась в суд с иском к поручителю Попову А.Г. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании 18 июня 2010г., о чем свидетельствует потовый штемпель на бандероли (л.д.2).

Таким образом, заявление ответчика Попова А.Г. о применении к требованиям истца заявленным к нему положений части 4 ст. 367 ГК РФ обоснованно.

Ответчиком ООО «Мир упаковки» возражений на иск не заявлено, соответственно исковые требования ЗАО «МФК «Траст» к ООО «Мир упаковки» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» к Попову А. Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» о взыскании задолженности по договору в части требований к Попову А. Г. - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» в пользу Закрытого акционерного общества «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» солидарно задолженность в размере 15717280 рублей 15 копеек по генеральному договору о факторинговом обслуживании №727/07/СК от 31.07.2007г., заключенном с ООО «МегаЭлектрик», расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего сумму 15777280 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья