Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
| определение | ||
11 | октября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Туля О.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепина А.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Центральная» об исполнении обязательств по договору купли-продажи, об истребовании имущества,
у с т а н о в и л :
Щепин А.С. обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания Центральная» и просил обязать ответчика снять с регистрационного учета в ГИБДД грузопассажирский автомобиль УАЗ-3909, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТ390900Т0021310, двигатель № 417800 60704738, кузов № Т0021310, шасси № Т0364393, цвет бела ночь. А также истец просил обязать ответчика передать грузопассажирский автомобиль УАЗ-3909, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТ390900Т0021310, двигатель № 417800 60704738, кузов № Т0021310, шасси № Т0364393, цвет бела ночь Щепину А.С.
Истец в судебное заседание, назначенное на 06 июля 2010 г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Не явилась истец также в судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2010г. и в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2010 г., был также извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Иск Щепина А.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Центральная» об исполнении обязательств по договору купли-продажи, об истребовании имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Зинина