Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 4304 | /2010 |
| определениеоб оставлении заявления без рассмотрения | ||
02 | ноября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Карловец А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петрову М.П. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к
Петрову М.П. о взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14.11.2006 ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время в связи со сменой наименования - Открытое акционерное общество «МДМ Банк») был заключен с Петровым М.П. кредитный договор на сумму 350000 рублей под 12 процентов годовых. Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.
В судебное заседание 02 ноября 2010 г. истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил.
Не явился представитель истца и в судебное заседание, назначавшееся 29 сентября 2010 г., так же не сообщив о причине неявки.
В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела без своего участия, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчиком требований о рассмотрении дела по существу не заявлялось, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения завяленного иска.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петрову М.П. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Л. Кощеев