О взыскании компенсации

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина Ю.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) Сибирский филиал к Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессо Бар» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, запрете публичного исполнения произведений до получения разрешения правообладателей,

у с т а н о в и л :

РАО обратилось в суд с иском к ООО «Эспрессо Бар» и просило взыскать с ответчика компенсацию в сумме 350000 рублей из расчета 50000 рублей за каждое из семи незаконно использованных ответчиком произведения, в пользу РАО для последующей выплаты правообладателям, членам зарубежных авторско-правовых организаций, а именно:

- Gore Martin Lee (Гор Мартин Ли), автору музыкального произведения «Freelove» - 50000 рублей;

- PERSSON NINA ELISABET (Персон Нина Элизабэт), автору музыкального произведения «My Favourite Game» - 50000 рублей;

- Flea (Флеа), Frusciante John (Фрускиант Джон), Kiedis Anthony (Кидис Энтони), Smith Chad (Смит Чад), авторам музыкального произведения «Californication» - по 12500 рублей каждому, а всего 50000 рублей;

- WARE (USA 1) LEON (ВА (Ю ЭС ЭЙ 1) Леон), автору музыкального произведения «When You Gonna Learn» - 50000 рублей;

- наследникам умершего автора Presley Elvis (Элвис Прэсли), автору музыкального произведения «Love Me Tender» - 50000 рублей;

- наследникам умерших авторов EVANS (AU) TOM (Эванс АЮ Том), НАМ РЕТЕR WILLIAM (ХЭМ ПЕТЕР ВИЛЛИАМ), авторов музыкального произведения «Without you» - по 25000 рублей каждому, а всего 50000 рублей;

- Мigliacci Franctsci (Миглиаси Франческо), автору (соавтору) музыкального произведения «Volare (Nel Blu Dipinto Di Blu)» - 25000 рублей;

- наследникам умершего автора MODUGNO DOMENICO (Мадугно Доменико), автора (соавтора) музыкального произведения «Volare (Nel Blu Dipinto Di Blu)» - 25000 рублей.

Также истец просит перечислить взысканные суммы на счет Общероссийской Общественной организации «Российское авторское общество» для дальнейшего перечисления правообладателям.

Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и просит суд запретить ответчику публичное исполнение произведений в помещениях кофейни «Трэвэлерс Кофе», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 86, принадлежащем ООО «Эспрессо Бар», до получения разрешения правообладателей.

В обоснование исковых требований истец указывал, что на основании пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельства о государственной аккредитации № РОК - 01/08 от 15 августа 2008 г. РАО обращается в суд с иском в защиту нарушенных прав иностранных авторов, правообладателей, наследников умерших авторов, членов зарубежных авторско-правовых организаций, физических лиц.

Иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, предоставляется охрана в объёме прав, которые предоставляет это государство своим гражданам, то есть для иностранных авторов, на территории России действует национальный режим охраны, а именно Гражданский кодекс РФ, часть IV.

Полномочия на коллективное управление имущественными правами иностранных авторов Gore Martin Lee (Гор Мартин Ли), PERSSON NINA ELISABET (Персон Нина Элизабэт), Flea (Флеа), Frusciante John (Фрускиант Джон), Kiedis Anthony (Кидис Энтони), Smith Chad (Смит Чад), WARE (USA 1) LEON (ВА (Ю ЭС ЭЙ 1) Леон), наследникам умершего автора Presley Elvis (Элвис Прэсли), наследникам умерших авторов EVANS (AU) TOM (Эванс АЮ Том), НАМ РЕТЕR WILLIAM (ХЭМ ПЕТЕР ВИЛЛИАМ), Мigliacci Franctsci (Миглиаси Франческо), наследникам умершего автора MODUGNO DOMENICO (Мадугно Доменико) получены РАО на основании свидетельства о государственной аккредитации РАО №РОК-01/08 от 15 августа 2008г.

Согласно свидетельства о государственной аккредитации РАО №РОК-01/08 от 15 августа 2008г., РАО передаётся исключительное право выдавать юридическим и физическим лицам разрешение (заключать лицензионные договора) на публичное исполнение произведений, собирать в пользу авторов (их наследников) авторское вознаграждение за этот вид использования произведений, а также совершать любые юридические действия, необходимые для защиты прав, управлением которых занимается РАО.

РАО производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения.

Ответчик ООО «Эспрессо Бар» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по организации и содержанию предприятия общественного питания. Цели ответчика по извлечению прибыли реализуются в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 86, где ответчик оказывает посетителям услуги общественного питания на платной основе. Для достижения конкурентоспособности предприятия ответчиком организовано фоновое музыкальное озвучивание помещения кофейни «Трэвэлерс Кофе», что способствует созданию благоприятных условий для посетителей, длительному их пребыванию в помещении кофейни и как следствие получение предприятием стабильной прибыли.

17 сентября 2009г. в ходе проверки сотрудниками ОМ БППР и ИАЗ ГУВД по Новосибирской области было установлено, что в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе» было организовано публичное исполнение произведений иностранных авторов, входящих в реестр РАО без специального разрешения (лицензии). Публичное исполнение осуществлялось при помощи технических средств.

В ходе проверки было проведено контрольное прослушивание произведений, записанных на диктофон в ходе контрольной проверки 17 сентября 2009г., в ходе которого установлено публичное исполнение семи музыкальных произведений без текста. В дальнейшем при исследовании произведённой аудиозаписи специалистом-музыковедом установлены названия музыкальных произведений, их авторы и исполнители, о чём составлен акт исследования музыкальных произведений.

Вышеуказанные произведения были использованы без лицензионного договора с РАО и без выплаты авторского вознаграждения.

В ходе проведённой проверки были собраны доказательства нарушения авторских прав в ООО «Эспрессо Бар», кофейня «Трэвэлерс Кофе», выразившееся в незаконном использовании произведений путём их публичного исполнения без специального разрешения (лицензии).

Доказательствами факта правонарушения в ООО «Эспрессо Бар», кофейне «Трэвэлерс Кофе» являются: письмо СФ РАО к ООО «Эспрессо Бар», кофейне «Трэвэлерс Кофе» о досудебном урегулировании спора и выплате компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений; письмо ректора консерватории в ОМБППР ИАЗ ГУВД по Новосибирской области о проведенном исследовании с приложением акта; диплом специалиста, проводившего исследование; письмо из ОМБППР ИАЗ ГУВД по Новосибирской области в СФ РАО о подтверждении правомочий; акт исследования музыкальных произведений; ответ из СФ РАО в ОМБППР ИАЗ ГУВД по Новосибирской области о подтверждении правомочий РАО; письмо СИЗАК; справка-выписка из международного списка авторов Ай-Пи-Ай; выписка из общедоступной информационной системы – сайт РАО; письмо руководителя Росохранкультуры о государственной аккредитации РАО; копия свидетельства о государственной аккредитации РАО; копия генеральной доверенности директора СФ РАО Лимарева Ю.И.; копия доверенности директора СФ РАО Лимарева Ю.И. на подписание справок-выписок IPI; копия постановления Правления РАО «Об установлении минимального размера компенсации» от 26 марта 2009г. № 12; выписка из Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15, ВАС № 29 от 26 марта 2009г.

Согласно постановлению Правления РАО № 12 от 26 марта 2009г., размер компенсации при однократном публичном исполнении одного, входящего в репертуар РАО, музыкального произведения без договора с РАО составляет 50000 руб.

Ответчиком было осуществлено бездоговорное исполнение семи произведений, следовательно цена иска составляет 7 x 50000 = 350000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 18 декабря 2009г. Мордвинов О.Д. подержал исковые требования в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика по доверенности № 1/07/2010 от 12 июля 2010г. Степина Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и указала, что после проведения проверки 17 сентября 2009г. ООО «Эспрессо Бар» был заключен сублицензионный договор № 6709 о предоставлении права коммерческого использования результата интеллектуальной деятельности, заключенного между ООО «Эсперессо Бар» и ООО «БСТ» 01 декабря 2009г., по которому ответчику предоставлено право коммерческого использования результата интеллектуальной деятельности. Согласно заключенному сублицензионному договору ответчиком производилась оплата вознаграждения авторам и соответственно использовались музыкальные произведения законно. Также ответчиком был заключен агентский договор с ООО «Маркет Радио». Никаких претензий и предложений заключения лицензионного договора от РАО в адрес ответчика не поступало.

Считает, что ответчиком права авторов музыкальных произведений нарушены не были и просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, обозрев материалы административного дела № 5-7/2010 о привлечении ООО «Эспрессо Бар» к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходи из следующего.

На основании пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельства о государственной аккредитации № РОК - 01/08 от 15 августа 2008г. РАО обращается в суд с иском в защиту нарушенных прав иностранных авторов, правообладателей, наследников умерших авторов, членов международных авторско-правовых организаций, физических лиц.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, результатами интеллектуальной деятельности которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным (статья 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности первоначально возникает у его автора (часть 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:

1) на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признаётся за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства.

Россия является участником международных Конвенций об авторском праве: Всемирной Конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г., присоединение России с 27 мая 1973г.) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 июля 1971г., изменённый 28 сентября 1979г., присоединение Российской Федерации с 13 марта 1995г.).

Согласно статьи II пункта I Всемирной конвенции об авторском праве «Произведения, выпущенные в свет гражданами любого Договаривающегося Государства, и произведения впервые выпущенные в свет в таком Государстве, пользуются в любом другом Договаривающемся Государстве такой же охраной, как и охрана, предоставляемая этим Государствам произведениям его граждан, впервые выпущенным в свет на его территории, а также охраной, специально предоставляемой настоящей Конвенцией».

Таким образом, иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, предоставляется охрана в объёме прав, которые предоставляет это государство своим гражданам, то есть для иностранных авторов, на территории России действует национальный режим охраны, а именно Гражданский кодекс РФ, часть IV.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения среди прочих принадлежит исключительное право на произведение (пункт 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, «объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения», в том числе «музыкальные произведения с текстом или без текста».

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объёмно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельства о государственной аккредитации № РОК-01/08 от 15 августа 2008г. РАО является аккредитованной организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими правами. РАО является некоммерческой организацией.

Полномочия на коллективное управление имущественными правами иностранных авторов Gore Martin Lee (Гор Мартин Ли), PERSSON NINA ELISABET (Персон Нина Элизабэт), Flea (Флеа), Frusciante John (Фрускиант Джон), Kiedis Anthony (Кидис Энтони), Smith Chad (Смит Чад), WARE (USA 1) LEON (ВА (Ю ЭС ЭЙ 1) Леон), наследникам умершего автора Presley Elvis (Элвис Прэсли), наследникам умерших авторов EVANS (AU) TOM (Эванс АЮ Том), НАМ РЕТЕR WILLIAM (ХЭМ ПЕТЕР ВИЛЛИАМ), Мigliacci Franctsci (Миглиаси Франческо), наследникам умершего автора MODUGNO DOMENICO (Мадугно Доменико) получены РАО на основании свидетельства о государственной аккредитации РАО №РОК-01/08 от 15 августа 2008г.

Согласно свидетельства о государственной аккредитации РАО №РОК-01/08 от 15 августа 2008г., РАО передаётся исключительное право выдавать юридическим и физическим лицам разрешение (заключать лицензионные договора) на публичное исполнение произведений, собирать в пользу авторов (их наследников) авторское вознаграждение за этот вид использования произведений, а также совершать любые юридические действия, необходимые для защиты прав, управлением которых занимается РАО.

На основании пункта 1 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, РАО, как организация по управлению правами на коллективной основе, заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями на соответствующие способы использования (в том числе на публичное исполнение) объектов авторских прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов.

РАО производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения.

15 августа 2008г. в соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, РАО получило государственную аккредитацию в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путём ретрансляции (подпункты 6-8 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у неё такие договоры не заключены.

Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, указанных в пункте 1 ст. 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть получена только одной организацией по управлению правами на коллективной основе (пункт 2 статьи 1244 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из этого следует, что РАО является на территории РФ единственной легитимной организацией по коллективному управлению правами авторов, правообладателей произведений в области их публичного исполнения и только с РАО пользователь может заключить лицензионный договор на право публичного исполнения всех обнародованных произведений.

РАО является членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов CISAK (СИЗАК), основанной в 1926 г. с целью обеспечения охраны и защиты создателей духовных ценностей и координации технической деятельности между обществами авторов и композиторов (статья 4 Устава СИЗАК).

Ответчик ООО «Эспрессо Бар» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по организации и содержанию предприятия общественного питания. Цели ответчика по извлечению прибыли реализуются в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 86, где ответчик оказывает посетителям услуги общественного питания на платной основе.

Для достижения конкурентоспособности предприятия ответчиком организовано фоновое музыкальное озвучивание помещения кофейни «Трэвэлерс Кофе», что способствует созданию благоприятных условий для посетителей, длительному их пребыванию в помещении кофейни и как следствие получение предприятием стабильной прибыли.

17 сентября 2009г. в ходе проверки сотрудниками ОМ БППР и ИАЗ ГУВД по Новосибирской области было установлено, что в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе» было организовано публичное исполнение произведений иностранных авторов, входящих в реестр РАО без специального разрешения (лицензии). Публичное исполнение осуществлялось при помощи технических средств.

В ходе проверки было проведено контрольное прослушивание произведений, записанных на диктофон в ходе контрольной проверки 17 сентября 2009г., в ходе которого установлено публичное исполнение семи музыкальных произведений без текста. В дальнейшем при исследовании произведённой аудиозаписи специалистом-музыковедом установлены названия музыкальных произведений, их авторы и исполнители, о чём составлен акт исследования музыкальных произведений.

Вышеуказанные произведения были использованы без лицензионного договора с РАО и без выплаты авторского вознаграждения.

На основании пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: - публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащим к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения (пункт 2.6 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) ( пункт 1 статьи 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов истец представил следующие доказательства: письмо СФ РАО к ООО «Эспрессо Бар», кофейне «Трэвэлерс Кофе» о досудебном урегулировании спора и выплате компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений; письмо ректора консерватории в ОМБППР ИАЗ ГУВД по Новосибирской области о проведенном исследовании с приложением акта; акт исследования музыкальных произведений; ответ из СФ РАО в ОМБППР ИАЗ ГУВД по Новосибирской области о подтверждении правомочий РАО; письмо СИЗАК; справка-выписка из международного списка авторов Ай-Пи-Ай; выписка из общедоступной информационной системы – сайт РАО; письмо руководителя Росохранкультуры о государственной аккредитации РАО; копия свидетельства о государственной аккредитации РАО; копия генеральной доверенности директора СФ РАО Лимарева Ю.И.; копия доверенности директора СФ РАО Лимарева Ю.И. на подписание справок-выписок IPI; копия постановления Правления РАО «Об установлении минимального размера компенсации» от 26 марта 2009г. № 12;

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. Суд может запретить ответчику совершать такие действия до соблюдения требований закона, то есть до заключения лицензионного договора с РАО суд может запретить ответчику использование произведений способом их публичного исполнения.

При нарушении исключительного права правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом (пункт 3 указанной статьи).

На основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Согласно постановлению Правления РАО № 12 от 26 марта 2009г., размер компенсации при однократном публичном исполнении одного, входящего в репертуар РАО, музыкального произведения без договора с РАО составляет 50000 руб.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом компенсации, представленной истцом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду нарушения ответчиком авторских прав.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию в пользу:

- Gore Martin Lee (Гор Мартин Ли), автору музыкального произведения «Freelove» - 50000 рублей;

- PERSSON NINA ELISABET (Персон Нина Элизабэт), автору музыкального произведения «My Favourite Game» - 50000 рублей;

- Flea (Флеа), Frusciante John (Фрускиант Джон), Kiedis Anthony (Кидис Энтони), Smith Chad (Смит Чад), авторам музыкального произведения «Californication» - по 12500 рублей каждому, а всего 50000 рублей;

- WARE (USA 1) LEON (ВА (Ю ЭС ЭЙ 1) Леон), автору музыкального произведения «When You Gonna Learn» - 50000 рублей;

- наследникам умершего автора Presley Elvis (Элвис Прэсли), автору музыкального произведения «Love Me Tender» - 50000 рублей;

- наследникам умерших авторов EVANS (AU) TOM (Эванс АЮ Том), НАМ РЕТЕR WILLIAM (ХЭМ ПЕТЕР ВИЛЛИАМ), авторов музыкального произведения «Without you» - по 25000 рублей каждому, а всего 50000 рублей;

- Мigliacci Franctsci (Миглиаси Франческо), автору (соавтору) музыкального произведения «Volare (Nel Blu Dipinto Di Blu)» - 25000 рублей;

- наследникам умершего автора MODUGNO DOMENICO (Мадугно Доменико), автора (соавтора) музыкального произведения «Volare (Nel Blu Dipinto Di Blu)» - 25000 рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым запретить ответчику публичное исполнение произведений в помещениях ответчика ООО «Эспрессо Бар», в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе», расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 86 до заключения лицензионного договора, дающего право на такое воспроизведение.

Довод ответчика о заключении 01 декабря 2009г. сублицензионного договора № 6709 о предоставлении права коммерческого использования результата интеллектуальной деятельности, между ООО «Эсперессо Бар» и ООО «БСТ», согласно которому ответчиком производилась оплата вознаграждения авторам, и соответственно использовались музыкальные произведения законно, а также заключение агентского договора с ООО «Маркет Радио», суд не принимает, по следующим основаниям.

В материалах дела действительно имеются следующие договоры: - сублицензионный договор № 6709 о предоставлении права коммерческого использования результата интеллектуальной деятельности от 01 декабря 2009г. (л.д. 84-88), заключенный между ООО «Эсперессо Бар» и ООО «БСТ», по которому ответчику предоставлено право коммерческого использования результата интеллектуальной деятельности; - агентский договор заключенный с ООО «Маркет Радио» (л.д. 89-90).

Договор с ООО «БСТ» был заключен 01 декабря 2009 г., а факт организации исполнения произведений иностранных авторов, без соответствующего оформления лицензионного договора был установлен 17 сентября 2009 г.

Агентский договор заключенный с ООО «Маркет Радио» не может быть принят судом, поскольку не содержит даты его заключения и подписей сторон, в связи с чем, невозможно определить период его действия, а также его фактическое заключение сторонами. В связи с этим, данный договор является недопустимым доказательством.

Кроме того, ответа директора Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Лимаева Ю.И. № 2-Маф/2046 от 20 сентября 2010г. (л.д. 104) ООО «Маркет Радио» не является агентом РАО, договора между РАО и ООО «Маркет Радио» предоставляющего право использования обнародованных произведений из реестра РАО способом публичного исполнения не заключалось, денежные средства в качестве авторского вознаграждения не поступают.

Ссылки представителя ответчика на отсутствие претензий и предложений заключения лицензионного договора от РАО являются несостоятельными, поскольку как видно из представленных в ходе судебного заседания представителем истца доказательств, а именно: уведомления о соблюдении законодательства Российской Федерации об авторском праве № 2-6-МОД-06/08 от 26 июня 2008г. (л.д. 39); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2009г. по заявлению директора СФ РАО Лимаева Ю.И. в отношении ООО «ТиСи № 15» (Сети кофеен «Трэвэлерс Кофе») (л.д. 106); электронной переписки РАО с ООО «Эспрессо Бар» (л.д. 107-109); проект договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 01 февраля 2010г., не подписанный ООО «Эспрессо Бар» (л.д. 110-116); проект лицензионного договора о публичном исполнении обнародованных произведений от 01 марта 2010г., не подписанный ООО «Эспрессо Бар» (л.д. 117-123), представителем РАО предпринимались попытки урегулирования данного спора в досудебном порядке.

Как видно из материалов административного дела № 5-7/2010, материалов настоящего дела (л.д. 49), постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска
ООО «Эспрессо Бар» был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 17 сентября 2009г. в помещении ООО «Эспрессо Бар» расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д.86, исполнялись вышеперечисленные музыкальные композиции.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу РАО подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей, которые подтверждены документально.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в части перечисления взысканных в его пользу с ответчика денежных сумм на счет РАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 203, ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) Сибирский филиал к Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессо Бар» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, запрете публичного исполнения произведений до получения разрешения правообладателей - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эспрессо Бар» в пользу Gore Martin Lee (Гор Мартин Ли) автора музыкального произведения «Freelove» компенсацию 50000 рублей, в пользу Persson Nina Elisabet (Персон Нина Элизабет) автора музыкального произведения «My Favourate Game» компенсацию 50000 рублей, в пользу Flea (Флеа), Frusciante John (Фрускиант Джон), Kiedis Anthony (Кидис Энтони), Smiht Chad (Смит Чад) авторам музыкального произведения «Californication» компенсацию по 12500 рублей каждому, а всего 50000 рублей, в пользу Ware (USA 1) Leon (Ва (Ю Эс Эй 1) Леон) автору музыкального произведения «When You Gonna Learn» компенсацию 50000 рублей, в пользу наследников умершего автора Presley Elvis (Элвис Пресли), автора музыкального произведения «Love Me Tender» компенсацию 50000 рублей, в пользу наследников умерших авторов Evans (AU) Tom (Аванс АЮ Том), Ham Peter William (Хэм Петер Виллиам), авторов музыкального произведения «With out you» компенсацию по 25000 рублей каждому, а всего 50000 рублей, в пользу Migliacci Francesci (Миглиаси Франческо) автору (соавтору) музыкального произведения «Volare» (Nel Blu Dipinto Di Blu) компенсацию 25000 рублей, в пользу наследников умершего автора Modugno Domenico (Мандугно Доменико), автора (соавтора) музыкального произведения «Volare» (Nel Blu Dipinto Di Blu) компенсацию 25000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эспрессо Бар» в пользу Общероссийской Общественной организации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей.

Перечислить указанные денежные суммы на счет Общероссийской Общественной организации «Российское авторское общество» по банковским реквизитам:

Получатель: РАО, ИНН 7703030403, КПП 770301001,

Банк получателя: Сибирский Банк Сбербанка Российской Федерации г. Новосибирска, расчетный счет № 40703810844070100602, к. счет № 30101810500000000641, БИК 045004641

для последующего перечисления правообладателям.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессо Бар» публичное исполнение произведений в помещении кофейни «Трэвэлерс Кофе», расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 86 до заключения лицензионного договора, дающего право на такое воспроизведение.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2010 г.