Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
определение | ||
29 | октября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Туля О.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Паршуковой С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в чужом незаконном владении,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с иском к Паршуковой С.В. и просил обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой автомобиль Howo, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) LZZ5TXNCO7F143991, двигатель № WD 615.69 07050715347, кузов № отсутствует, цвет красный, установив начальную продажную цену в размере 1232000 рублей.
Истец в судебное заседание, назначенное на 24 сентября 2010 г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Не явилась истец также в судебное заседание, назначенное на 29 октября 2010 г., был также извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Паршуковой С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в чужом незаконном владении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Зинина