РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Венский Дом» о взыскании авторского вознаграждения, пени за просрочу выплаты авторского вознаграждения и штрафа за непредоставление сведений,
у с т а н о в и л :
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – «РАО») обратилась в суд с иском к ООО «Венский Дом», просил взыскать с ответчика авторское вознаграждение в сумме 59 895 руб., пеню за просрочку выплаты авторского вознаграждения и штраф за нарушение сроков представления отчетов об исполненных произведениях в размере 59 895 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб. 80 коп.
В порядке ст. 39 ГПК РФ размер исковых требований истцом был уменьшен в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по выплате авторского вознаграждения, истец просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в сумме 9 982 руб. 50 коп., пеню за просрочку выплаты авторского вознаграждения и штраф за нарушение сроков представления отчетов об исполненных произведениях в размере 59 895 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по лицензионным договорам о публичном исполнении обнародованных произведений от 01.08.2009г. № 1055/09, № 1056/09, № 1057/09, № 1065/09 и не выплатил истцу в установленный срок авторское вознаграждение на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) «РАО», обнародованных произведений, в помещениях магазина «Венский двор», банкетного зала ресторана «Венский двор», ресторана «Венский двор», кофейни «Венский двор» и фойе кофейни «Венский двор», расположенных по адресу г. Томск, пр. Академический, д.
Договоры были заключены на срок с 01.08.2009г. по 01.08.2010г. с дальнейшей пролонгацией и в настоящее время являются действующими в соответствии с п. 6.2 лицензионных договоров.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова М.А. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Венский Дом» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 01.08.2009г. ООО «РАО» заключила лицензионные договоры № 1055/09, № 1056/09, № 1057/09, № 1065/09 о публичном исполнении обнародованных произведений с ООО «Венский Дом» (л.д. 29-33, 38-42, 47-51, 56-60).
По условиям договоров истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) «РАО», обнародованных произведений, в помещениях магазина «Венский двор», банкетного зала ресторана «Венский двор», ресторана «Венский двор», кофейни «Венский двор» и фойе кофейни «Венский двор», владельцем которых является ответчик, расположенных по адресу г. Томск, пр. Академический, д..
Согласно п. 6.1 указанных договоров они действуют с 01.08.2009г. по 01.08.2010г.
В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1055/09 за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 500 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1056/09 за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 6 750 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1057/09 за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 1 462 руб. 50 коп. в месяц.
В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1065/09 за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 1 270 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2.2 данных договоров указанную сумму ответчик должен перечислить на счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
Как указывает истец в исковом заявлении свои обязательства по уплате авторского вознаграждения ответчик полностью не исполнил. За период с 01.08.2009г. по 31.12.2009г. ответчик перечислил на счет истца авторское вознаграждение по указанным лицензионным договорам в размере 49912 руб. 50 коп.
Суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ).
Задолженность ООО «Венский Дом» по оплате авторского вознаграждения за 7 месяцев в соответствии с расчетом истца составляет 9 982 руб. 50 коп. (л.д. 83).
В соответствии с п. 2.3 договоров за нарушение сроков перечисления суммы авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пеню в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по договору в полном объеме.
Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с августа 2009г. по январь 2010г. включительно составляет 17 039 руб. 64 коп. (л.д. 74).
В соответствии с п. 2.4 договоров не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется представлять «РАО» сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах общества.
Отчеты об использованных произведениях не были представлены ответчиком за период с августа 2009г. по январь 2010г. включительно.
За нарушение срока представления сведений об использованных произведениях ответчик выплачивает «РАО» штраф в сумме 100 руб. за каждый день просрочки (п. 2.5 договоров).
Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет 225 200 руб. (л.д. 74).
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку доказательств уплаты ответчиком авторского вознаграждения суду не представлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.
На основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ «РАО» является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с ГК РФ и Уставом управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
В соответствии с п. 5.3 договоров подсудность рассмотрения спора определена по месту нахождения Сибирского филиала «РАО» (г. Новосибирск ул. Трудовая, д.), то есть в Центральном районном суде г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венский Дом» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение в сумме 9 982 (девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 50 коп., пеню за просрочку выплаты авторского вознаграждения и штраф за нарушение сроков представления отчетов об исполненных произведениях в размере 59 895 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 595 (три тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 80 коп.
Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» («РАО»): № 40703810838110100479 «Сбербанк России ОАО», Донское отделение № 7813 г. Москва, кор.счет № 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7703030403, КПП 770301001 (для последующего распределения и выплаты правообладателям).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Галина В.А.
Решение окончательной форме изготовлено 12.10.2010г.