Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-4463/2010определениео п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а
и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у
« 15 » сентября 2010 г.
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Александровича к Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Истец Александров С.А. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, в котором просил ответчика устранить нарушения в расчетах суммы валоризации и считать его пенсию равной 8948 руб. 55 коп.
В судебном заседании истец Александров С.А. пояснил, что с указанным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ по Заельцовскому району г. Новосибирска он не обращался, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что иск предъявлен им к ненадлежащему ответчику.
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Новосибирской области по доверенности № 2764-0901-10 от 19 апреля 2010 года Даниленко О.В. пояснила, что истец как получатель трудовой пенсии по старости состоит на учете в Управлении ПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска. Согласно Положению «Об Отделении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) по Новосибирской области», утвержденному постановлением Правления ПФР от 17 декабря 2007 года № 337п, в его функции не входят вопросы назначения (перерасчета) трудовых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и других выплат, отнесенных законодательством к компетенции ПФР, решение указанных вопросов отнесено к компетенции Управлений ПФР в районах (городах) Новосибирской области.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.
Заявителю ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Александрова Сергея Александровича от иска к Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости.
Гражданское дело производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.
Судья Е.А. Певина