О взыскании страхового возмещения

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

17 августа 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре А.В. Адаменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леунина А.С. к ООО СК «ИННОГАРАНТ – Сибирь» о взыскании суммы страхового возмещения.

у с т а н о в и л:

Леунин А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО СК «ИННОГАРАНТ – Сибирь» страховое возмещение в размере 53418 рублей, сумму неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 9792 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2009 г. автомобилю истца было причинены повреждения по вине второго участника Лепий С.В., ответственность которого застрахована в ООО СК «ИННОГАРАНТ – Сибирь». При неоднократном обращении истца к ответчику о возмещении страховой выплаты, последний самовольно отодвигал срок осуществления выплаты, в связи с этим истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Впоследствии, после выплаты 51277 рублей 87 копеек страхового возмещения ответчиком истец уточнил исковые требования, уменьшив размер иска, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2140 рублей 13 копеек, сумму неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 8662 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Хващевская Е.А., действующая на основании доверенности, от части требований, а именно: возмещения страховой выплаты в размере 2140 рублей 13 копеек отказалась, размер неустойки уточнила и просила взыскать в размере 7777 рубля 22 копейки.

Представитель ответчика Минакова И.В., действующая на основании доверенности, признала исковые требования о взыскании неустойки в размере 7777 рублей 22 копейки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд полагает, что отказ истца от части иска, признание иска ответчиком не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.

В порядке пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены ответчику, лицам, участвующим в деле последствия признания иска.

В соответствии статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 39, пунктом 1 статьи 173, пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Леунина А.С. - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «ИННОГАРАНТ – Сибирь» в пользу Леунина А.С. неустойку за просрочку страховой выплаты размере 7 777 рублей 12 копеек, сумму уплаты государственной пошлины в размере 1971 рубль 65 копеек,

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов