О ликвидации юридического лица



Дело № 2- 4044/ 2010г.

Поступило в суд: 30.06.2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Певиной Е.А.

При секретаре Байрамовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по НСО к Некоммерческому партнерству профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ» о ликвидации некоммерческой организации,

установил :

Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ», в котором просит ликвидировать ответчика и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что 16 августа 2000 года Новосибирской городской регистрационной палатой зарегистрировано Некоммерческое партнерство профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ» и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об организации за основным государственным регистрационным номером 1025402485635.

За не предоставление информации о деятельности за период 2006-2009 г.г. истцом 06 мая 2010 года вынесено предупреждение об устранении организацией имеющихся нарушений в срок до 17 июня 2010 года.

Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления информации о продолжении своей деятельности, информацию о положении своей деятельности за период 2006-2009 г.г., организация в Главное управление так и не представила, продолжая грубо нарушать действующее законодательство РФ.

Проверкой установлено, что организация по указанному в учредительных документах, адресу не находится, что подтверждается возвратом почтового конверта с отметкой об отсутствии адресата. Информация о смене нахождения организации в Главное управление в течение 3-х дней не представлялась.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика по протоколу учредителей № 1 от 17 июля 2000 года Плотников Николай Иванович исковые требования не признал, и пояснил, что все необходимые документы были предоставлены истцу, о чем свидетельствует расписка в получении документов от 29 сентября 2010 года.

Представитель третьего лица ИФНС РФ по Центральному району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено, что истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что в соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган Главное управление Министерства юстиции РФ по НСО документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

В нарушение п. 7 ст. 32 ФЗ № 7-ФЗ, некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Однако проверкой установлено, что организация по указанному в учредительных документах, адресу не находится, что подтверждается возвратом почтового конверта с отметкой об отсутствии адресата. Информация о смене нахождения организации в Главное управление в течение 3-х дней не представлялась, в связи с чем ей были нарушены положения п.1 ст. 5 ФЗ № 129-ФЗ.

Однако судом установлено, что 29 сентября 2010 года в Главное управление Министерства юстиции РФ по НСО за вх. № 01.10.3978 Некоммерческое партнерство профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ» был предоставлен отчет о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за период с 2007 г. по 2009 г., о чем свидетельствует расписка формы № ОН 002 лист А (л.д. 49).

Кроме того, 29 сентября 2010 года в Главное управление Министерства юстиции РФ по НСО за вх. № 01.10.3978 Некоммерческим партнерством профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ» был предоставлен отчет о деятельности и о персональном составе ее руководящих органов за 2007 г. - 2009 г., о чем также свидетельствует расписка формы № ОН 0001 лист Б (л.д. 50).

Таким образом, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком все необходимые документы были предоставлены истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. 22-24 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции РФ по НСО к Некоммерческому партнерству профессиональных консультантов «КОНСАЛТИНГ СИБИРИ» о ликвидации некоммерческой организации – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Певина Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200