Об оспаривании решения органа местного самоуправления



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

03.11. 2010 г.

Дело № 2-

4765

/2010

определение

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Алешиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акульшиной Н.В. об оспаривании решения Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска,

у с т а н о в и л:

Заявитель Акульшина Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит :

1. Признать незаконным решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска по отказу в согласовании местоположения границ земельного участка по адресу: г.Новосибирск, ул. Белостокская, 8, 8а.

2. Обязать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Акульшиной Н.В., препятствующее осуществлению ее прав и свобод, а именно: согласовать местоположение границ земельного участка по адресу: г.Новосибирск, ул. Белостокская. 8. 8а.

В обоснование заявления указала, что 05.07.2010г. ей отказано в согласовании местоположения границ земельного участка по адресу: г.Новосибирск, ул. Белостокская, 8, 8а.

Данное незаконное решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска нарушает ее права и свободы как гражданина Российской Федерации и создает препятствия к дальнейшему осуществлению прав и свобод. Без указанного согласования местоположения границ земельного участка она лишена законной возможности осуществить кадастровый учет данного земельного участка.

Постановка земельного участка на государственный кадастровый учет и определение его границ в дальнейшем необходимы для вступления в права наследования после смерти матери Лыковой Т.Я. и брата Белова В.В. на домовладение, расположенное по ул.Белостокская,8 в г.Новосибирск.

Определением суда от 03.11.2010г. произведена замена заинтересованного лица Комитет по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска на Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска в связи с его переименованием.

В судебное заседание заявитель Акульшина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному ей в заявлении в качестве своего места жительства.

Ее представитель Федан М.П. на основании доверенности от 08.06.2010г., заявление поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представители заинтересованного лица мэрии г.Новосибирска, Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска от 05.07.2010г. №31-18669 Акульшиной Н.В. отказано в согласовании местоположения границ земельного участка по ул.Белостокской,8. (л.д.8)

Требования Акульшиной Н.В. рассматривается судом в порядке главы 25 ГПК РФ - производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Заявитель вправе обжаловать решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица путем подачи заявления в суд по месту его жительства или нахождения органа государственной власти, должностного лица, действие которых оспаривается (ч. 1 ст. 254 ГПК РФ).

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из норм гражданского процессуального законодательства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, особенности производства по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, и особенности, характерные для особого производства.

При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, установленным для данного производства.

Одним из условий рассмотрения судом заявлений по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, в порядке главы 25 ГПК РФ является отсутствие спора о праве.

Судом усматривается спор о праве заявителя на земельный участок местоположением г.Новосибирск, ул. Белостокская, 8, 8а.

Следовательно, с учетом положений ст.263 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке главы 25 ГПК РФ.

Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу (заявителю) и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства подачей искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Акульшиной Н.В. об оспаривании отказа в согласовании местоположения границ земельного участка по адресу: г.Новосибирск, ул. Белостокская, 8, 8а - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Пиотровская Ю.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200