Дело № 2-5421\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» ноября 2010года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д.
При участии:
Истца Устименко О.В.
Секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Устименко О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройЭлектроМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании Устименко О.В. поддержал исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме просил удовлетворить, дополнений по существу иска не имеет.
Представитель ответчика в суд не явился, был уведомлён по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия истца рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. По спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, обязанность доказывания своевременного начисления и выплаты заработной платы возлагается на работодателя.
Ст. 21 ТК РФ- Работник имеет право на:
своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
Судом установлено, что Устименко О.В. с 01.12.2006г. по 02.08.2010г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности электромонтажника 5 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 3-5), размер заработной платы согласно представленной справки 2 НДФЛ за 2010г. составляет 11435 рублей без вычета подоходного налога (л.д. 6). Кроме того, из представленных истцом доказательств, ответа Государственной инспекции труда НСО, после проведенной проверки по представленным работодателем документам установлено, что за период с января по апрель 2010 года задолженность по заработной плате Устименко О.В. составила 40000 рублей (л.д. 8).
Суд, проверив представленные истцом доказательства, расчет истца по сумме задолженности заработной платы за период с 02.2009г. по 07.2010г., суд считает основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Ответчик данный расчет не оспорил, свои возражения и доказательства по существу заявленных требований не представил.
Ст.392 ТКРФ: « Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.»
Ст. 136 ТКРФ : « Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.»
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт наличия трудовых отношений с истцом, наличие задолженности по заработной плате за указанный в иске период в сумме 125 000 руб. 00коп., факт задолженности установлен проверкой государственной инспекции труда в Новосибирской области, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме. Расчёты истца суд находит правильными.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3700 рублей 00 копеек
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Устименко О.В.удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» в пользу Устименко О. В. задолженность по заработной плате в размере 125 000руб. 00коп..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» госпошлину в доход бюджета в сумме-3700руб.00коп..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда- 23 ноября 2010года.
Судья Федорова Е. Д.
Дело № 2-5421\10
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» ноября 2010года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д.
При участии:
Истца Устименко О.В.
Секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Устименко Олега Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» в пользу Устименко Олега Владимировича задолженность по заработной плате в размере 125 000руб. 00коп..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» госпошлину в доход бюджета в сумме-3700руб.00коп..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда- 23 ноября 2010года.
Судья Федорова Е. Д.