Дело № 2-4407/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Федоровой Е.Д.
При участии
Представителя истца Алишутина Д.Ю.
Секретаря судебного заседания Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельдубаева Д. Х.к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «РОСИНВЕСТ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оценке, за оформление доверенности, расходов по госпошлине,
установил:
Кельдубаев Д.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, расходов по госпошлине.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из искового заявления следует, 27.11.2009г. в 12 часов 40 минут на ул. Дачное шоссе в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 2730, г/н Н 946 ЕК 54, под управлением водителей Гевондян А.Ф. и автомобиля ВАЗ 21102, г/н ОМ 1023 54, под управлением истца. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2009г.Гевондян А.Ф. признан виновным в нарушении п. 8.8 правил дорожного движения, на основании ст. 12.14 КоАП РФ привлечен к административной ответственности. Данное постановление не оспорено, вступило в законную силу. В результате данного ДТП автомобилю истца причинен ущерб согласно Отчета № 504/12 ООО Компания «БИЗНЕС СОБСТВЕННОСТЬ», согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 97070 рублей. Автогражданская ответственность водителя Гевондяна А.Ф. застрахована в ООО «Страховая компания «РОСИНВЕСТ». Согласно страхового акта ОСАГО № 10/023 Новосибирск от 27.01.2010г. истцу была начислена и выплачена сумма страхового возмещения в размере18157 руб. 37 коп..
Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства (ст. 167 ГПК РФ) и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности лил имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Из представленных суду доказательств усматривается, что 27.11.2009г. в 12 часов 40 минут на ул. Дачное шоссе в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 2730, г/н Н 946 ЕК 54, под управлением водителей Гевондян А.Ф. и автомобиля ВАЗ 21102, г/н ОМ 1023 54, под управлением истца, что подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. Данный факт ответчиком и третьим лицом не оспорен, т.к. согласно страхового акта ОСАГО № 10/023 Новосибирск от 27.01.2010г. истцу была начислена и выплачена сумма страхового возмещения в размере18157 руб. 37 коп. (л.д. 6).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2009г.Гевондян А.Ф. признан виновным в нарушении п. 8.8 правил дорожного движения, на основании ст. 12.14 КоАП РФ привлечен к административной ответственности (л.д. 5). Данное постановление не оспорено, вступило в законную силу.
Не согласившись с оценкой ответчика и выплаченной суммой по страховому акту ОСАГО № 10/023 Новосибирск от 27.01.2010г. в размере18157 руб. 37 коп. истец обратился в ООО Компания «БИЗНЕС СОБСТВЕННОСТЬ» для проведения независимой оценки собственности о чем 15.04.2010г. уведомил ответчика. Согласно Отчета № 504/12 ООО Компания «БИЗНЕС СОБСТВЕННОСТЬ» рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 97070 рублей. За проведения независимой оценки истцом было уплачено 3000 рублей, что подтверждается договором № 415/15 от 15.04.2010г. и копией чека (л.д. 23-24).
Иных доказательств, опровергающих требования истца ответчиком и третьим лицом суду не представлено.
Учитывая, то обстоятельство, что ответчиком не оспорен размер рыночной стоимости восстановительного ремонта, частично сумма страхового возмещения выплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию разница в размере 78912 руб. 63 коп.. Кроме того, при подготовке и рассмотрению настоящего дела истцом были понесены расходы по оформлению доверенности в размере 750 руб., стоимости телеграммы в размере 166 руб. 25 коп.(л.д. 25, 27), которые также подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 2568 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кельдубаева Д. Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «РОСИНВЕСТ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оценке, за оформление доверенности, расходов по госпошлине удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РОСИНВЕСТ» в пользу Кельдубаева Д.Х.сумму страхового возмещения- 78912руб. 63 коп., расходы по оценке стоимости ремонта-3000руб., за оформление доверенности-750руб., стоимость телеграммы-166руб.25коп., расходы по госпошлине- 2568руб.,всего- 85396руб.88коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда-15 ноября 2010года.
Судья- Федорова Е. Д.