О взыскании заработной платы



Дело № 2- 2584\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2010года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием прокурора Кузьменок А.А.

секретаря Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах Басалаева С. В. к Закрытому акционерному обществу «РАФТ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 195437руб.,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Басалаева С.В. к ООО ПТК «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 195437руб..

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ответчика ООО ПТК «Монолит» на ЗАО «РАФТ», так как ООО ПТК «Монолит» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица 05.07.2010г. путём слияния с ЗАО «РАФТ».

В судебном заседании прокурор и истец поддержали исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме, пояснив, что дополнений по существу не имеет.

Представитель ответчика в суд не явился, был уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия стороны истца рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ПТК «Инвест» в суд не явился, был уведомлён.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. По спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, обязанность доказывания своевременного начисления и выплаты заработной платы возлагается на работодателя.

Ст.68ч.2 ГПКРФ : «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона

основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости

дальнейшего доказывания этих обстоятельств.»

Ст.392 ТКРФ: « Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.»

Судом установлено, что истец работал с 03.12.2006г. по 22.02.2009г. в ООО ПТК «Монолит». Приказом от 12.02.2009г. №33лс трудовой договор с истцом расторгнут, он был уволен в порядке перевода в ООО «Стройсервис».

Ст. 136 ТКРФ : « Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.»

Ст.140 ТКРФ : « При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.»

В данном случае при увольнении истцу не был выплачен окончательный расчёт в сумме 195437руб., которую и просит взыскать истец. Наличие задолженности в данном размере подтверждается договором о переводе долга от 22.02.2009г., заключённым между ООО ПТК «Инвест», ООО ПТК «Монолит» и Басалаевым С.В..

Учитывая, что представителем ответчика не оспорен факт наличия трудовых отношений с истцом, наличие задолженности за указанный в иске период в сумме 195437руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по заработной плате в полном объёме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах Басалаева С.В. к Закрытому акционерному обществу «РАФТ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 195437руб. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «РАФТ» в пользу Басалаева С. В. задолженность по заработной плате в сумме 195437руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Федорова Е. Д.

Решение суда изготовлено 26 ноября 2010года.

Судья Федорова Е.Д.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200