Дело №2- 5633\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» ноября 2010года
Суд Центрального районного суда г.Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Д.
с участием секретаря Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйновой Н.С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибирь-Финанс-Сервис» о взыскании суммы по договорам, процентов, судебных расходов,
установил:
Буйнова Н.С. обратилась в суд с иском к КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» о взыскании суммы по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, процентов по ст. 395 ГКРФ, расходов по госпошлине. Истица просила взыскать по договору от 12.09.2009г. основной долг- 400 000руб.98коп., проценты по договору-99 999руб. 90 коп., проценты по ст. 395 ГКРФ- 11452 руб.76коп., судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявления -1000 рублей.
В судебном заседание истица поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, пояснив, что дополнений не имеет. В исковом заявлении изложено следующее. Истица вступил в члены КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» и 12.09.2009г. с ней был заключён договор о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого она передала кооперативу денежные средства в сумме 400000руб.. Указанную сумму кооператив должен был возвратить истице по окончании срока действия договора с выплатой компенсации в размере 30% годовых 12.12.2009г., дополнительным соглашением сторон от 12.12.2009г. срок действия договора был продлен до 12.06.2010г.. В установленный договором срок обязательства по возврату суммы сбережений и компенсации не были выполнены кооперативом. Несмотря на истечение сроков по договорам денежные средства были выплачены истице только частично в сумме 10000руб.. 25.08.2010г. в адрес директора КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» была направлена претензия с требованием о расторжении договора от 12.09.2009г., которая оставлена ответчиком без внимание. В связи с неисполнением условий договора истица просит взыскать основной долг- 400 000руб.98коп., проценты по договору-99 999руб. 90 коп., проценты по ст. 395 ГКРФ- 11452 руб.76коп., судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявления -1000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён по адресу регистрации. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия представителя истицы рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истицы. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Судом установлено, что 12.09.2009г. с ней был заключён договор о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого она передала кооперативу денежные средства в сумме 400000руб.. Указанную сумму кооператив должен был возвратить истице по окончании срока действия договора с выплатой компенсации в размере 30% годовых 12.12.2009г., дополнительным соглашением сторон от 12.12.2009г. срок действия договора был продлен до 12.06.2010г.(л.д. 7). В установленный договором срок обязательства по возврату суммы сбережений и компенсации не были выполнены кооперативом. ( л.д.5-копия договора).
25.08.2010г. в адрес директора КПКГ « Сибирь-Финанс-Серис» истица направила претензию, в которой поставила вопрос о расторжении договора и выплате ей денежных средств, однако, данное требование истца было исполнено частично, ей было выплачено только -10000руб. (л.д. 8).
Передача истицей кооперативу вышеперечисленных денежных средств в общей сумме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и членской книжкой. (л.д. 9,10,11).
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 150 ч.2 ГПКРФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не предоставления им письменных пояснений по делу, доказательств своих возражений, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нём доказательствам.
Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договоров с истицей, факт получения денежных средств по договорам, факт наличия долга по договорам, не оспорен размер основного долга, проценты по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением условий договора, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истицей, считая возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, удовлетворив исковые требования истицы. Проценты по ст. 395 ГКРФ по расчётам истицы составили 11 452руб.76коп.. Данный расчёт ответчиком также не оспорен.
На основании ст.98 ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истицы, в её пользу подлежат взысканию расходы за юридические услуги-1000руб. ( ст.100 ГПКРФ).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буйновой Н.С. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирь- Финанс-Сервис» в пользу Буйновой Н.С. основной долг по договору- 400 000руб., проценты по договорам- 99 999руб.90коп., проценты по ст. 395 ГКРФ- 11 452руб.76коп., расходы за юридические услуги- 1000руб., всего- 512 451руб.66коп..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Федорова Е.Д.
Мотивированное решение суда изготовлено- 01.12.2010г.
Судья Федорова Е.Д.