О взыскании авторского вознаграждения



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

5315

/2010

определениеоб утверждении мирового соглашения

10 ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда Бутырин А.В.

при секретаре Семеновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Сибирского филиала к Закрытому акционерному обществу «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации,

у с т а н о в и л :

ООО «РАО» обратилось в суд с иском к ЗАО «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации по тем основаниям, что 11 августа 2008 год общество заключило с ЗАО «СЛК-Моторс» лицензионный договор № 720/08, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), расположенной по адресу: 630112, г.Новосибирск, ул.Фрунзе, дом 236.

Договор был заключен на срок с 11 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года с дальнейшее пролонгацией и в настоящее время является действующим в соответствии с п. 6.2 лицензионного договора.

За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 2700 рублей в месяц.

В соответствии с п.2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее десяти календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному соглашению обязательства по выплате авторского вознаграждения и по предоставлению отчетной документации с декабря 2009 года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за 10 месяцев составила 27000 рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

Общая сумма пени за просрочку суммы выплаты авторского вознаграждения по состоянию на сентябрь 2010 года составила 11 097 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется предоставлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течении отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов.

Согласно п.2.5 договора, за нарушение сроков предоставления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме.

Размер штрафа на нарушение сроков предоставления отчетов составляет 136100 рублей.

10.08.2010 года РАО направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий договора, претензия была направлена заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено представителю РАО с отметкой о вручении 13.08.2010 года.

Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором.

В силу положений ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма неустойки по данному договору составляет 11097 руб. + 136100 руб. = 147197 руб.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец считает целесообразным снизить сумму неустойки до суммы основного долга, и взыскать с ответчика 54000 рублей.

До рассмотрения дела по существу сторонами было представлено заключенное мировое соглашение, которое они просили суд утвердить.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ЗАО «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, неустойки за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения и непредставление отчетов об исполненных произведениях.

2. Стороны подтверждают, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании авторского вознаграждения за право публичного использования произведений в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей и пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей. Цена иска составила 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

3. Учитывая добровольность и заинтересованность сторон в успешном разрешении спора, а также в целях его устранения, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 33820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей, из которых:

- 27000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты задолженности по выплате авторского вознаграждения, в соответствии с п. 2.1. Лицензионного договора № 720/08 от 11 августа 2008 года;

- 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет неустойки за нарушение сроков оплаты авторского вознаграждения, нарушение сроков предоставления отчетной документации, в соответствии с п.п. 2.3., 2.5. Договора;

- 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 00 копеек в счет государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Итого общая сумма размера исполнения обязательств ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению составляет: 27000 + 5000 + 1820 = 33820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

От взыскания оставшейся части денежных средств, заявленных в исковом заявлении, истец отказывается.

4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется уплатить указанную в п.3 настоящего соглашения денежную сумму путем перечисления на расчетный счет истца

6. Ответчик производит оплату, предусмотренных п.3 мирового соглашения денежных сумм до 15 ноября 2010 года включительно.

7. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сроки, указанные в настоящем соглашении, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Центрального районного суда г.Новосибирска.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г.Новосибирска.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены требования абз.5 ст.220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем учитывая изложенное выше, суд руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Сибирского филиала к Закрытому акционерному обществу «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации,

по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ЗАО «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, неустойки за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения и непредставление отчетов об исполненных произведениях.

2. Стороны подтверждают, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании авторского вознаграждения за право публичного использования произведений в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей и пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей. Цена иска составила 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

3. Учитывая добровольность и заинтересованность сторон в успешном разрешении спора, а также в целях его устранения, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 33820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей, из которых:

- 27000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты задолженности по выплате авторского вознаграждения, в соответствии с п. 2.1. Лицензионного договора № 720/08 от 11 августа 2008 года;

- 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет неустойки за нарушение сроков оплаты авторского вознаграждения, нарушение сроков предоставления отчетной документации, в соответствии с п.п. 2.3., 2.5. Договора;

- 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 00 копеек в счет государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Итого общая сумма размера исполнения обязательств ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению составляет: 27000 + 5000 + 1820 = 33820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

От взыскания оставшейся части денежных средств, заявленных в исковом заявлении, истец отказывается.

4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется уплатить указанную в п.3 настоящего соглашения денежную сумму путем перечисления на расчетный счет истца

6. Ответчик производит оплату, предусмотренных п.3 мирового соглашения денежных сумм до 15 ноября 2010 года включительно.

7. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сроки, указанные в настоящем соглашении, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Центрального районного суда г.Новосибирска.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г.Новосибирска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Сибирского филиала к Закрытому акционерному обществу «СЛК-Моторс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья А.В.Бутырин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200