Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 4963 | /2010 |
| определениеоб утверждении мирового соглашения | |||
16 ноября 2010 года | |||
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.
при участии
секретаря Семеновой Е.Е.
истца Ауста А.В.
представителя ответчика Анисимова К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ауста А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Булат-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ауст А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Булат-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 11 января 2009 года по 30 сентября 2009 года работал у ответчика в должности оперативного дежурного, заработная плата составляла 1300 рублей в смену. За июнь, июль, август, сентябрь 2009 года образовалась задолженность по заработной плате. Также при увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Действиями работодателя истцу причинен моральный вред.
До рассмотрения дела по существу сторонами было представлено заключенное ими мировое соглашение, которое они просили суд утвердить.
Согласно представленному мировому соглашению:
1. Ответчик уплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате сумму в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей в срок до 31 декабря 2010 года.
2. Истец отказывается от остальных требований к ответчику по данному иску.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, относятся на стороны, их понесшие.
4. Последствия прекращения дела, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом были разъяснены в судебном заседании требования абз.5 ст.220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем учитывая изложенное выше, суд руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ауста А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Булат-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
по которому:
1. Ответчик уплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате сумму в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей в срок до 31 декабря 2010 года.
2. Истец отказывается от остальных требований к ответчику по данному иску.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, относятся на стороны, их понесшие.
4. Последствия прекращения дела, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ауста А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Булат-СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья А.В.Бутырин