О взыскании денежных средств

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Маруса А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Марус А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Инногарант-Сибирь», в котором просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 104600 рублей, понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3492 рубля.

В обоснования иска истец указал, что 25.06.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю Ниссан Блюберд Силфи, государственный регистрационный номер Е 540 ТХ 54 причинен ущерб. Согласно отчету ООО «Региональный центр оценки» стоимость восстановительного ремонта трансопртного средства составляет 104600 рублей. Однако страховое возмещение ответчиком, у которого застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии – водителя Бабкина М.В., не было выплачено.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму требуемого страхового возмещения на 5070 рублей 36 копеек, которые были перечислены ответчиком на его счет, а также просил взыскать расходы на представительские услуги в размере 5000 рублей.

Определением суда произведена замена ответчика на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью «ИННОГАРАНТ».

Представитель ответчика Минакова И.В., действующая на основании доверенности от 22.12.2009г. № 1388, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, а представитель ответчика признал иск, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает, что признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому может быть принят.

Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены представителям ответчиков, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39, п. 1 ст. 173 ГПК РФ и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маруса А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Маруса А. С. сумму страхового возмещения в размере 99529 рублей 64 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3492 рубля, а всего взыскать 108021 рубль 64 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин