О возврате сбережений



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

4911

/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26

октября

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Н.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СтройИнвестКапитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Клюева Н.П. обратилась в суд с иском к КПКГ «СтройИнвестКапитал» и просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 31 июля 2008 г. в размере 40000 рублей, проценты предусмотренные пунктом 1.3 договора в размере 18842 рублей 18 копеек.

А также истец просит перечислить взысканные денежные средства на счет № 42307.810.5.4419.1505178, находящийся на обслуживании в Искитимском отделении филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации № 5949/00050.

Истица Клюева Н.П. О дате судебного заседания была надлежащим образом извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика КПКГ «СтройИнвестКапитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному суду адресу.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 31 июля 2008г. между Клюевой Н.П. и КПКГ «СтройИнвестКапитал» был заключен договор № Б0049 о передаче личных сбережений (срочный) (л.д. 4-5), согласно пункту 1.1 которого, Клюева Н.П. передала в пользование Кооперативу свои личные сбережения в сумме 40000 рублей, на срок по 31 января 2010г.

В соответствии с пунктом 1.3 договора Кооператив обязался по истечении срока действия договора возвратить члену кооператива сумму личных сбережений и выплатить проценты за их пользование в размере 36 % годовых. Факт получения кооперативом денежной суммы в размере 40000 рублей подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № Б000000182 от 31 июля 2008г. (л.д. 5), а также записью в членской книжке, что предусмотрено пунктом 1.6 договора.

Пункт 1.7 Договора устанавливает, что пайщик самостоятельно исчисляет и уплачивает налог на доходы физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно квитанцией к приходно-кассовому ордеру № Б000000182 от 31 июля 2008г. (л.д. 5) Клюевой Н.П. были внесены денежные средства в размере 40000 рублей.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы личных сбережений по день, предшествующей ее возврату либо списанию со счета по иным основаниям. Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается члену кооператива по его требованию по истечении каждого месяца отдельно от суммы личных сбережений.

Согласно условий пункта 2.3.2 договора член кооператива вправе расторгнуть договор о передаче личных сбережений, при этом компенсация на указанный сберегательный взнос исчисляется 3 % годовых по день, предшествующий требованию о расторжении договора.

При неполучении членом кооператива личных сбережений и процентов по ним в указанные в пункте 1.1 сроки, невостребованные проценты не увеличивают сумму личных сбережений, на которую начисляются проценты. При не востребовании членом кооператива суммы личных сбережений в срок, указанный в пункте 1.1 договора, по истечении этого срока, начисление процентов, предусмотренном пунктом 3.2 договора размере, прекращается. (пункт 3.4 договора).

До настоящего времени ответчик в нарушение договора о передаче личных сбережений не произвел выплату Клюевой Н.П. суммы личных сбережений и компенсации предусмотренной пунктом 1.3 договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая предоставленные суду расчеты, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными.

В соответствии с вышеизложенным в пользу истца подлежат взысканию с Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройИнвестКапитал» личные сбережения в сумме 40000 рублей и компенсация в размере 18842 рубля 18 копеек.

Требования истца о перечислении взысканных денежных средств на расчетный счет удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Клюевой Н.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СтройИнвестКапитал» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройИнвестКапитал» в пользу Клюевой Н.П. личные сбережения в сумме 40000 рублей, проценты за использование личных сбережений в размере 18842 рубля 18 копеек, а всего 58842 рубля 18 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200