О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-44530/2010

Поступило в суд 27 июля 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

18 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Сорокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Калькопф И. Б., ООО «СИТИ» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Калькопф И.Б., ООО «СИТИ», просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №70-30304/0023 от 26 июня 2008г. в размере 1066084 рубля 48 копеек в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа.

В судебном заседании представитель истца Зырянова Т.Л., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчики Калькопф И.Б., ООО «СИТИ» не явились, уведомлены.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца в судебном заседании суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц. участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 26 июня 2008г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Калькопф И. Б. был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) №70-30304/0023, по которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 1 600000 рублей на срок по 24 июня 2011 года под 19% годовых (л.д.11-18).

Выдача кредита осуществлена двумя отдельными траншами в соответствии с заявлениями об использовании кредита 26 июня 2008г. и 30 июня 2008г. путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями №70-30304/0023 от 26.06.2008г. на сумму 800000 рублей, №70-30304/0023 от 30.06.2008г. на сумму 800000 рублей (л.д.38,39).

С 30 октября 2009г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнении своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено.

По состоянию на 14 июля 2010 года сумма непогашенной задолженности по кредитному договору составляет 1066084 рубля 48 копеек, в том числе 969332 рубля 77 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 96 751 рубль 71 копейка – сумма задолженности по уплате процентов (л.д.9-10).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по возврату займа по кредитному договору является поручительство ООО «СИТИ» в соответствии с договором поручительства №70-30304/0023-3 от 26 июня 2008г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств и отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии с пунктом 10.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов по ней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

05 апреля 2010 года банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении кредита, предоставленного Калькопф И.Б. и неоплаченного ею в соответствии с договором, срок досрочного погашения установлен до 26 апреля 2010 года включительно. Требование оставлено без ответа и удовлетворения, доказательств обратному суду не представлено (л.д.28-30).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, право такое судом разъяснялось в определении о подготовке дела к судебному заседанию (л.д.1).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калькопф И. Б. и ООО «СИТИ» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №70-30304/0023 от 26 июня 2008г. в размере 1066084 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 530 рублей 42 копейки, всего сумму 1079 614 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Судья