РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Центральный районный суд г.Новосибирска
Новосибирск, улица Максима Горького, дом 89
| определение 01 ноября 2010г. дело №2-4768/2010 |
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
При секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Паршуковой С.В., Паршукову А.В., Паршукову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратился в суд с иском к Паршуковой С.В., Паршукову А.В., Паршукову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1372213 руб. 62 коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 1334956 руб. 05 коп., сумма начисленных процентов за пользование займом – 20597 руб. 02 коп., начисленные пени в сумме 16660 руб. 55 коп., взыскании с ответчиков начиная с 15 июля 2010 года и по день реализации квартиры проценты за пользование займом в размере 13 % годовых и пени за нарушение сроков займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 1334956 руб. 05 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру 58 по ул.Советская,10 в г.Новосибирск, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19061 руб. 07 коп.
В судебном заседание представитель истца Мартынова В.В., по доверенности от 27.09.2010г., предоставила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Паршуков А.В., Паршукова С.В., Паршуков А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Паршуковой С.В.- Неволин Д.О. по доверенности от 15.09.2010г., ответчик Паршуков А.В. и он же представитель ответчика Паршукова А.А. на основании доверенности просили о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу в свое отсутствие.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Паршуковой С.В., Паршукову А.В., Паршукову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.
Вернуть истцу ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №221 от 22.07.2010г. в размере 19061 руб. 07 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская