О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-5839/2010

Поступило в суд: 16.06.2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Истец Соснин Александр Иванович обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» задолженность по заработной плате за 2009 год, с января по апрель 2010 года, денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 111000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец Соснин Александр Иванович заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку у него отсутствует возможность представить суду доказательства, подтверждающие размер заработной платы, заявленный им ко взысканию. При этом истец пояснил, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Навигатор» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, судебная повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ заявителя от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соснина Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Е.А. Певина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200