О взыскании вреда

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Р Е Ш Е Н И Е

«08» ноября 2010г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Дёровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Преториум» к Гуринович Владимиру Александровичу,

установил:

23.08.2010г. ЗАО «Преториум» обратились в суд с иском к Гуринович В.А., просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 61208 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2036,24 рублей, всего 63244,24 рублей.

В судебное заседание не явился: истец ЗАО «Преториум» извещены судом надлежащим образом под расписку (л.д.53), представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.54); ответчик Гуринович В.А. согласно сведениям УФМС по НСО зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 77 кв.23 (л.д.50), извещен судом надлежащим образом по данному адресу, повестка вернулась в адрес суда (л.д.55).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что 09.09.2007г. в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки ГАЗ-31105, г/н О 275 УА 177, застрахованное ОАО «Русская Страховая Компания» (л.д.21).

Поврежденное транспортное средство марки ГАЗ-31105, г/н О 275 УА 177 на момент ДТП было застраховано ОАО «Русская Страховая Компания» по договору страхования №04-08066851 от 02.08.2007г. (л.д.6).

В соответствии с условиями данного договора ОАО «РСК» выплатило страховое возмещение за повреждение застрахованного транспортного средства в размере 181208 рублей (л.д.5).

Согласно административному материалу ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения Гуринович В.А. п.1.3 ПДД РФ, ст.12.16 КоАП РФ, управлявшим автомобилем марки Тойота г/н С 097 КА 54, застрахованным ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ААА 0130943725).

В связи с тем, что гражданская ответственность Гуринович В.А. была застрахована, ЗАО «Преториум» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, который решил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 120000 рублей (л.д.37-38).

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОАО «РСК», выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть предано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку реализация права, полученного в порядке суброгации, не связано с наличием лицензии на осуществление страхования и законодательство не содержит запрета на уступку права (требования), полученного на основании ст.965 ГК РФ (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007г. №120), 01.12.2008г. между ОАО «Русская Страховая Компания» и ЗАО «Преториум» был заключен договор цессии, согласно которому ОАО «РСК» уступило, а ЗАО «Преториум» приняло право требования исполнения ответственным страховщиком ОСАГО обязательства по возмещению причиненного ущерба (л.д.39-43).

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Преториум» удовлетворить.

Взыскать с Гуринович Владимира Александровича сумму причиненного ущерба в размере 61208 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2036,24 рублей, всего 63244,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.11.2010г.