Дело № 2-4608/2010
Поступило в суд: 09 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политова Евгения Николаевича к ЗАО «Шнейдер Электрик» о начислении и взыскании районного коэффициента к заработной плате и неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы
У с т а н о в и л :
Политов ЕН обратился в суд с иском к ЗАО «Шнейдер Электрик» о начислении и взыскании районного коэффициента к заработной плате и неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы, просит суд взыскать с ответчика 955437,89 рублей в счет уплаты районного коэффициента, начисленного к заработной плате за период с 23 сентября 2003 года по 14 мая 2010 года, а также 395498,23 рублей в счет взыскания неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы.
Согласно исковому заявлению, поданному истцом в суд 09 августа 2010 года, истец обратился с иском в Центральный районный суд г. Новосибирска в порядке ч.2 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения филиала ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Кирсанова АН, действующая на основании доверенности от 26 июля 2010 года заявила ходатайство о передаче дела в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица по тем основаниям, что 15 февраля 2010 года Советом директоров ЗАО «Шнайдер Электрик» было принято решение о прекращении деятельности филиала Общества в г. Новосибирске, на основании которого, в Устав Общества были внесены изменения об исключении из перечня филиалов Общества филиала в г. Новосибирске. 26 мая 2010 года была внесена запись о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Поскольку филиал ЗАО «Шнейдер Электрик» прекратил свою деятельность в г. Новосибирске с 26 мая 2010 года, а 16 августа 2010 года также был снят с налогового учета, полагает, что дело принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. По ул. Красноярская, 35 в г. Новосибирске находится полномочный представитель данной организации.
Истец Политов ЕН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца Каримова РФ, действующая на основании доверенности от 07 июля 2010 года, полагала возможным рассмотрение данного ходатайства оставить на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленное представителем ответчика ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ).
Истец обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к ответчику, по своему выбору, по месту нахождения филиала юридического лица.
Согласно представленным представителем ответчика документам, деятельность Новосибирского филиала ЗАО «Шнайдер Электрик» прекращено 26 мая 2010 года (изменения в Устав ЗАО «Шнайдер Электрик», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26 мая 2010 года).
Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на момент обращения истца в суд с указанным иском деятельность Новосибирского филиала ЗАО «Шнайдер Электрик» была прекращена. Иных оснований, по которым данный спор, в силу положений ст. 29 ГПК РФ был принятом к производству Центрального районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Политова Евгения Николаевича к ЗАО «Шнейдер Электрик» о начислении и взыскании районного коэффициента к заработной плате и неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина