Центральный районный суд г. Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-3964/2010
Поступило в суд: 21 июня 2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 ноября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Галины Георгиевны к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения
у с т а н о в и л :
Барсукова ГГ обратилась в суд с иском к ГУВД по НСО об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, указав в иском заявлении, что 01 августа 2009 года она приобрела транспортное средство – автомобиль «XONDA-CRV» 1999 года выпуска, VIN JHLRD1850XC226942, № двигателя В20Z1-1021116, номер кузова 226942, что подтверждается договором поручении № 1899 от 01 августа 2009 года, справкой счет от 01 августа 2009 года. При покупке автомобиля ей был передан дубликат паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895, выданный взамен утерянного ПТС 32 ЕЕ 403502. 18 августа 2009 года истица обратилась с заявлением о регистрации транспортного средства и постановке его на учет, в связи с чем, ей был выдан транзитный регистрационный знак, а в последствии, на период проведения дополнительной проверки, временный регистрационный номер. В результате проведенной проверки было установлено, что бланк паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 изготовлен производством предприятия Гознак, признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено, автомобиль в розыске не значится. В соответствии с ответом, полученным из МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области, предоставить документы, на основании которых выдан ПТС 32ЕК 554895 не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов. При этом, первоначальный ПТС 32 ЕЕ 403502, взамен которого был выдан дубликат ПСТ 32 ЕК 554895, выдан на автомобиль КАМАЗ 5320. Дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки паспорта транспортного средства. Однако, 13 апреля 2010 года истице было отказано в регистрации транспортного средства. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Поскольку никаких нарушений со стороны истицы как собственника транспортного средства при предоставлении документов на регистрацию транспортного средства не установлено, не нарушены права и законные интересы третьих лиц, то истица полагает, что ответчик не вправе препятствовать в осуществлении ею прав собственника в полной мере.
Истица Барсукова ГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Карабджак ОС, действующая на основании доверенности от 21 мая 2010 года (л.д.14), в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала, просит суд иск удовлетворить, полагает, что ответчиком не представлено суду доказательств свидетельствующих о поддельности представленного истицей на регистрацию паспорта транспортного средства. Полагает, что в дубликате паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 имеется техническая опечатка в части указания номера паспорта транспортного средства в замен которого он выдан.
Представитель ответчика ГУВД по НСО – Иневатова ТВ, действующая на основании доверенности от 23 ноября 2009 года № 20/421 (л.д.19), заявленные истцом исковые требования не признала, представила суду письменные возражения относительно заявленных истцом исковых требований (л.д.20-22).
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные истцом исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Барсукова ГГ приобрела в собственность автомобиль «XONDA-CRV» 1999 года выпуска, что подтверждается справкой-счет от 01 августа 2009 года, выданной ООО «МЛ» (л.д.7).
Согласно дубликату паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 (л.д.8), указанный дубликат выдан взамен паспорта транспортного средства 32 ЕЕ 403502.
Согласно сведениям УВД по Брянской области от 20 октября 2010 года автомобиль КАМАЗ, регистрационный знак С 346 ВВ 32, ПТС 32 ЕЕ 403502 от 30 июля 1999 года зарегистрирован в МРЭО Брасовского района Брянской области 09 января 1991 года до настоящего времени с регистрационного учета не снимался. Автомашина «XONDA-CRV» зарегистрирована в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области 04 сентября 1999 года на имя Букиной НФ на основании заявления собственника, справки-счет от 03 сентября 1999 года и ПТС 32 ЕК 554895 и снята с регистрационного учета 09 сентября 1999 года. Ограничения на вышеуказанный автомобиль отсутствуют, при производстве регистрационных действий подделки документов выявлено не было.
Согласно сведениям ГНИВЦ ФТС России от 16 ноября 2009 года сведения об автомобиле VIN JHLRD1850XC226942, № двигателя В20Z1-1021116 не найдены ЦБД ЕАИС таможенных органов по состоянию на 10 ноября 2009 года. Для подтверждения факта таможенного оформления необходимо обращаться в организацию, выдавшую ПТС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, …, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с главой 1 Правил по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденных постановлением Госстандарта России от 01 апреля 1998 года №19, паспорт транспортного средства – документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечении защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства, в том числе, подтверждает наличие «одобрения типа транспортного средства». В свою очередь «одобрение типа транспортного средства» - процедура, посредством которой после проведения необходимых проверок, заявляется, что транспортное средство отвечает перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, обязательных при сертификации транспортных средств в России, и в результате которой выдается соответствующий документ.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 Правил регистрации транспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.9 ст. 10 Закона РФ «О милиции» милиция обязана осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что дубликат паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 выдан взамен паспорта транспортного средства 32 ЕЕ 403502, который в свою очередь, выдан на иное транспортное средство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств подтверждающих, что приобретенное ею транспортное средство отвечает перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, обязательных при сертификации транспортных средств в России, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.
На основании изложенного, руковдствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барсуковой Галины Георгиевны к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области об устранении нарушений, препятствующих в пользовании и распоряжении автомобилем «XONDA-CRV» 1999 года выпуска и возложении обязанности осуществить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 15 ноября 2010 года