РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Бредихина В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СтройИнвестКапитал» о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Бредихин В.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № Б0115 от 02.03.2009г. в размере 500000 руб., компенсацию за пользование займом в размере 39 990 руб., сумму остатка суммы займа по договору № Б0094 от 28.11.208г. в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № Б0115 от 02.03.2009г. в размере 66825 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № Б0094 от 28.11.2008г. в размере 12 574 руб. 80 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере 3500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10128 руб. 90 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2008г. заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений (срочный) № Б0094 на срок до 28.02.2009г. Внес сумму вклада в размере 570 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Б000000356 от 28.11.2008г. На вклад и его накопительную часть КПКГ «СтройИнвестКапитал» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 32% годовых.
Впоследствии задолженность ответчика перед истцом составила 70000 руб. Указанная задолженность была оформлена сторонами договором № Б0115 о передаче личных сбережений, заключенным 02.03.2009г. на срок до 02.06.2009г. Истец внес дополнительно сумму вклада в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Б000000100 от 02.03.2009г. На вклад и его накопительную часть КПКГ «СтройИнвестКапитал» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 32% годовых.
Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул и компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика не уплатил.
В судебном заседании Бредихин В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Представитель ответчика КПКГ «СтройИнвестКапитал» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 28.11.2008г. Бредихин В.В. заключил с КПКГ «СтройИнвестКапитал» договор о передаче личных сбережений (срочный) № Б0094 на срок до 28.02.2009г. (л.д. 23). Внес сумму вклада в размере 570 000 руб. На вклад и его накопительную часть КПКГ «СтройИнвестКапитал» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 32% годовых (п. 1.3 договора).
Передача истцом кооперативу суммы в размере 570000руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Б000000356 от 28.11.2008г. (л.д. 8), записью в членской книжке истца (л.д. 7).
В срок, установленный договором, денежные средства выплачены не были. По предложению ответчика, задолженность в размере 500000 руб. стороны переоформили договором от 28.11.2008г. № Б0115 о передаче личных сбережений (срочный), заключенным 02.03.2009г. на срок до 02.06.2009г. (л.д.6), оформили приходно-кассовый ордер на указанную сумму № Б000000100 от 02.03.2009г. (л.д.8), внесли запись в членскую книжку истца (л.д. 7).
Задолженность ответчика по договору от 28.11.2008г. № Б0094 составила, таким образом, 70000 руб., что подтверждается, в том числе, письмом КПКГ «СтройИнвестКапитал» от 20.05.2010г. (л.д.9).
На обращения истца за выплатой ответчиком долга следовали обещания, однако денежные средства выплачены ему не были.
Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Срок действия договора № Б0115 с 02.03.2009г. по 02.06.2009г. (п. 3.2 договора).
Согласно п. 1.3 договора КПКГ обязан в течение всего срока договора начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 32% годовых согласно графика.
Истец рассчитал размер подлежащих уплате процентов за использование личных сбережений пайщика (компенсации) в размере 39 990 руб.
Кроме того, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12574 руб. 80 коп. – по договору № Б0094, в размере 66825 руб. – по договору № Б0115.
Однако ставку рефинансирования Центрального банка РФ, примененную истцом, следует исчислять по состоянию на день обращения истца в суд – 7,75%. Отсюда, по договору № Б0094 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 70000Х7,75%/360х499= 7519 руб. 65 коп.; по договору № Б0115 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 500000х7,75%/360х405= 43593 руб. 75 коп. Итого: 51113 руб. 40 коп.
Поскольку доказательств возврата Бредихину В.В. суммы вклада ответчиком не представлены, расчет процентов ответчиком не оспорен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной выше части.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 128 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату юридической помощи.
В материалах дела имеется копия квитанции на оказание правовых услуг серии ТМ № 000064 от 14.07.2010г., в соответствии с которой истцом были оплачены денежные средства в размере 3 500 руб. в счет оплаты юридических услуг в Адвокатском кабинете Токмашова М.С. (л.д. 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бредихина В.В.оровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СтройИнвестКапитал» о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройИнвестКапитал» в пользу Бредихина В.В. денежные средства в размере 674732 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать два) руб. 30 коп., в том числе:
денежные средства по договору от 02.03.2009г. № Б0115 в размере 500 000 руб.;
компенсацию за пользование денежными средствами по договору от 02.03.2009г. № Б0115 в размере 39990 руб.;
денежные средства по договору от 28.11.2008г. № Б0094 в размере 70 000 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51113 руб. 40 коп.;
расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 10128 руб. 90 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина
Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2010г.