РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Паводок» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
ООО «Паводок» обратилось в суд с указанным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Жосовой Е.С., выразившееся в нарушении срока направления Постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2009г. должнику; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Жосовой Е.С., выразившееся в ненаправлении копии исполнительного документа должнику; признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства №50/10/25973/1/2009 от 08.09.2009г.
В обоснование требований в заявлении указано, что 08.09.2009г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Жосовой Е.С. было возбуждено исполнительное производство №50/10/25973/1/2009 в отношении должника: ООО «Паводок» в интересах взыскателя: Власова Вячеслава Александровича, предмет исполнения: наложить арест. Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства является исполнительный лист №2-348б/2009 от 25.08.2009г. 29.09.2009г. ООО «Паводок» получило Постановление о возбуждении исполнительного производства № 50/10/25973/1/2009.
Как указано в заявлении, соответствии с п.17 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В связи с тем, что копия обжалуемого Постановления была направлена должнику с нарушением срока, предусмотренного данной статьей именно - 25.09.2009г., ООО «Паводок» было лишено возможности воспользоваться правами, доставленными ему статьей 50 Закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства, должно быть признано незаконным.
В соответствии с ч.3 ст. 12 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. В нарушение указанных положений Закона судебный пристав-исполнитель не приложил к Постановлению о возбуждении исполнительного производства копию исполнительного документа, в связи с чем ООО «Паводок» было лишено возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.433 ГПК РФ (правом обратиться суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения). Заявитель считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредоставлении должнику копии исполнительного документа, не соответствует требованиям Закона и нарушает права должника в исполнительном производстве.
Кроме того, по тем же основаниям ООО «Паводок» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Жосовой Е.С., выразившееся в нарушении срока направления Постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2009г. должнику; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Жосовой Е.С., выразившееся в ненаправлении копии исполнительного документа должнику; признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства №50/10/26132/1/2009 от 10.09.2009г.
Определением суда от 10.02.2010г. гражданские дела объединены в одно производство (т.1 л.д.46).
В суд представитель заявителя ООО «Паводок» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.1 л.д.43, т.2 л.д.44).
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Лисичкина Т.В. относительно заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзывах (т.1 л.д. 31-32, т.2 л.д.34-35).
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судебным разбирательством установлено, что 07.09.2009 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Жосовой Е.С. поступил исполнительный лист №2-3486/2009г. от 25.08.2009г., выданный Центральным районным судом г.Новосибирска, предметом исполнения которого являлось наложение ареста на имущество и денежные средства ООО “ПАВОДОК”, в размере заявленных исковых требований 1 295 371 руб. 70 коп. в пользу взыскателя: Власова Вячеслава Александровича.
08.09.2009г. возбуждено исполнительное производство №50/10/25973/1/2009. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам 09.09.2009г., что подтверждается реестром почтовых отправлений.
08.09.2009г. было вынесено постановление о внесении изменений к постановлению о возбуждении исполнительного производства №50/10/25973/1/2009, с которым была направлена копия исполнительного документа.
Кроме того, 08.09.2009 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Жосовой Е.С. поступил исполнительный лист №2-2180/2009г. от 27.08.2009г., выданный Центральным районным судом г.Новосибирска, предметом исполнения которого являлся долг в размере 1574224 руб. 31 коп. в отношении должника ООО “ПАВОДОК” в пользу взыскателей: Шокодько Е.Д., Шокодько А.А.
10.09.2009г. возбуждено исполнительное производство №50/10/26132/1/2009. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам 11.09.2009г., что подтверждается реестром почтовых отправлений.
10.09.2009г. было вынесено постановление о внесении изменений к постановлению о возбуждении исполнительного производства №50/10/26132/1/2009, с которым была направлена копия исполнительного документа.
Как пояснил судебный пристав-исполнитель в ходе судебного разбирательства, представитель ООО «Паводок» ни разу не явился к судебному приставу-исполнителю на прием, хотя на исполнении находилось сводное исполнительное производство. По месту нахождения - г.Новосибирск, Красный проспект, 74, юридическое лицо фактически не находится, неоднократное посещение судебным приставом-исполнителем данного адреса остались безрезультатны. По извещениям о вызове руководитель ООО «Паводок» в службу судебных приставов не явился. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что ООО «ПАВОДОК» злостно уклоняется от выполнения решения суда.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, в данном судебный пристав-исполнитель совершил все необходимые действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения жалоб заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Паводок» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Жосовой Е.С. №50/10/25973/1/2009 от 08.09.2009г. и №50/10/26132/1/2009 от 10.09.2009г. о возбуждении исполнительного производства - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина